Постановление № 1-740/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-740/2021

Дело № 1-740/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 28 июля 2021 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Веретенникова Н.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Хмелевских К.С.,

с участием потерпевшей Ч.Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут 02 марта 2021 года до 10 часов 42 минут 09 апреля 2021 года, в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес><адрес><адрес> края, где в комнате на тумбочке в полимерной банке увидел ювелирные украшения. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ч.Л.С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений,

В период времени с 22 часов 00 минут 02 марта 2021 года до 10 часов 42 минут 09 апреля 2021 года, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по пер. <адрес><адрес> края, воспользовавшись тем, что Ч.Л.С. в доме отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки банку с ювелирными изделиями, тем самым тайно похитил имущество Ч.Л.С.: полимерную банку белого цвета, не представляющую для потерпевшей Ч.Л.С. материальной ценности,

-1 камень - фианит сиреневого цвета, не представляющий для потерпевшей Ч.Л.С. материальной ценности,

-камни-рубины в количестве 5 штук, не представляющие для потерпевшей Ч.Л.С. материальной ценности,

-перстень, выполненный из золота 585 пробы со вставкой в виде 1 камня - рубина, общим весом 2 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 585 пробы, 3955 рублей 44 копейки, общей стоимостью изделия 7 910 рублей 88 копеек,

-серьгу, выполненную из золота 585 пробы со вставкой из камня цирконий, общим весом 0,25 грамм, стоимостью за 1 грамм золота 585 пробы, 3209 рублей 60 копеек, общей стоимостью изделия 802 рубля 40 копеек,

-подвеску овальной формы, выполненную из золота 585 пробы без вставок, общим весом изделия 0,25 грамм, стоимостью 1 грамма золота 585 пробы, 3543 рублей 94 копейки, общей стоимостью изделия 888 рублей 99 копеек,

-подвеску квадратной формы, выполненную из золота 585 пробы без вставок, общим весом изделия 1 грамм, стоимостью 1 грамма золота 585 пробы 3543 рубля 94 копейки, общей стоимостью изделия 3543 рубля 94 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ч.Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 143 рубля 21 копейку.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории преступления средней степени тяжести.

Потерпевшая Ч.Л.С. заявила о своем примирении с подсудимым ФИО1, указывая, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, возместив в полном объеме имущественный ущерб, в связи с чем, она ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, его защитник Веретенников Н.Ю. высказали свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Представитель государственного обвинения Ануфриева О.А. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254,255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подписано) Т.Г. Логинова