Решение № 2А-150/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-150/2018

Дело № 2а-150/18


Решение

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №5 по РТ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налогов, которые она в установленном законом порядке не уплачивала, вследствие чего возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своих уточнениях просили взыскать с административного ответчика лишь задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно копии налогового требования № ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

При этом, согласно почтовому штемпелю на конверте, данный административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шести месячный срок на подачу данного иска в суд административным истцом не пропущен.

Согласно справке № задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 оплачен.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у ФИО1 задолженности по недоимке по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, а сведений о погашении задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного и вышеприведенных норм закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих письменных доказательств оплаты ФИО1 взыскиваемой суммы, не усмотрев оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате образовавшейся недоимки и учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи органом контроля искового заявления в суд не пропущен, у суда имеются все основания для взыскания в пользу истца с ответчика недоимки по земельному налогу, с учетом уточнений требований административного иска, в размере 465,22 рублей.

Однако, из смысла ст.12 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от платы вышеуказанных взысканных с неё налогов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 464 (четырехсот шестидесяти четырех) рублей 45 копеек и пени в размере 00 рублей 77 копеек.

Освободить ФИО1 от уплаты вышеуказанного налога и пени по основанию ст.12 ФЗ от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: