Решение № 2-569/2019 2-62/2020 2-62/2020(2-569/2019;)~М-473/2019 М-473/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-569/2019

Заречный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-62/2020

66RS0061-01-2019-000637-46


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. при секретаре Болотовой К.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 К,Н,, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил солидарно взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3 сумму долга в размере 161 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 963 рубля 08 копеек; рассчитать проценты по день фактического исполнения денежного обязательства; а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 839 рублей (л.д.6-7).

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что между истцом, ответчиками и ЗАО «МонтажСпецСтрой» заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований с переводом долга, по условиям которого ЗАО «МонтажСпецСтрой» уступило ФИО1 право требования долга к ФИО4 и ФИО3 в размере 486 000 рублей. В указанном Соглашении был согласован график погашения задолженности ответчиков С-вых перед истцом равными платежами по 40 000 рублей до 30 числа текущего месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и 46 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, денежные обязательства ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности, требования которой не были исполнены со стороны ответчиков. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 382, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просил удовлетворить исковые требования.

В настоящее судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились. ФИО1 представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя, указав, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиками в счет исполнения денежного обязательства было оплачено 95 000 рублей.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела счет исполнения денежного долга в общей сумме было внесено 110 000 рублей.

Третьи лица ЗАО «МонтажСпецСтрой», конкурсный управляющий ФИО5, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МонтажСпецСтрой» - «Зайстройщик» и ФИО3, ФИО4 – «Участники долевого строительства» был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого «Застрйщик» за счет привлечения средств «Участников долевого строительства» приняло обязательство осуществить строительство и ввести в эксплуатацию Жилой дом, передав «Участникам долевого строительства» после ввода в эксплуатацию жилого дома, трехкомнатную квартиру, расположенную на 11 этаже, площадью 90,13 кв.м.. Стоимость квартиры составила 3 680 000 рублей (л.д.19-29).

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1, ФИО6, ФИО3 и ЗАО «МонтажСпецСтрой» заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований с переводом долга, по условиям которого ЗАО «МонтажСпецСтрой» уступило право требования к ФИО4, ФИО3 на сумму 486 000 рублей ФИО1

Указанным Соглашением, с момента его подписания, С-вы прияли обязательство по оплате уступаемой суммы долга в размере 486 000 рублей ФИО1 ежемесячно в течение ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 30 числа каждого месяца по 40 000 рублей, последний платеж составил 46 000 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Пояснениями участников судебного заседания установлено, что в предусмотренный Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок, ответчиками денежное обязательство не было исполнено, что явилось основанием для направления в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.30,31,32), а в последующем явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 просил взыскать с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 000 рублей, представив соответствующий расчет (л.д.8).

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства в предусмотренные Соглашением от 30.01.2018г. сроки, а также не представлены доказательства отсутствия денежного долга в сумме 161 000 рублей, либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом в представленном расчете.

Вместе с тем, в настоящее судебное заседание, ответчиками представлены Выписки по операциям по дебетовым картам за период с марта по май 2020г.

Согласно Выписки по дебетовой карте ФИО4 произведены следующие платежи на счет ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей.

Из Выписки по дебетовой карте ФИО3 следует, что им произведены следующие перечисления на счет ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей.

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками С-выми в счет исполнения денежного обязательства, установленного Соглашением о зачете встречных однородных требований с переводом долга от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 внесено 110 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составила 51 000 рублей (161 000 – 110 000). Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчиками было допущено нарушение срока внесения денежных средств, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами подлежит удовлетворению. При этом при расчете процентов, суд принимает во внимание данные, указанные истцом в расчете, приложенном к исковому заявлению (л.д.8), а также учитывает платежи, произведенные ответчиками в период с марта 2020г. по май 2020г.

С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.05.2020г. составит 24 957 рублей 85 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]*[4]*[9]/[10]

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0
-

0
-

7,50%

365

205,48

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8
0

-
0

-
7,25%

365

63,56

80 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

190,68

65 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

15 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,25%

365

232,40

105 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

521,40

85 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4
20 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,25%

365

67,53

125 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

595,89

110 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8
15 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,25%

365

174,79

150 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

864,04

190 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

566,10

180 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,25%

365

393,29

155 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7
25 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,25%

365

215,51

195 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

542,26

195 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3
0

-
0

-
7,50%

365

120,21

165 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

30 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,50%

365

406,85

205 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

631,85

175 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

30 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,50%

365

539,38

215 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

46

0
-

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 032,19

215 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1
0

-
0

-
7,75%

365

45,65

175 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,75%

365

483,05

221 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

78

0
-

46 000

31.12.18

7,75%

365

3 660,12

201 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

20 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,75%

365

682,85

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

74

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

7,75%

365

2 529,68

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0
-

0
-

7,50%

365

1 389,45

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0
-

0
-

7,25%

365

1 343,14

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0
-

0
-

7%

365

1 512,96

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0
-

0
-

6,50%

365

1 404,89

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0
-

0
-

6,25%

365

441,10

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0
-

0
-

6,25%

366

1 099,73

161 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0
-

0
-

6%

366

950,16

136 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5
25 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

6%

366

111,48

126 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

6%

366

475,08

116 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2
10 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

6%

366

38,03

86 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

30 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

6%

366

155,08

76 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4
10 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

5,50%

366

45,68

61 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

15 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

5,50%

366

165

51 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8
10 000

ДД.ММ.ГГГГ

0
-

5,50%

366

61,31

Итого:

818

355 000

366 000

7,10%

24 957,85

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательства и взыскания их с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 4 839 рублей (л.д.15,16), исходя из цены иска 181 963 рублей 08 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятии судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание, что после предъявления иска в суд, ответчиками произведена частичная оплата денежного долга, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подачи искового заявления государственная пошлина в размере 4 839 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 К,Н,, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 К,Н, в пользу ФИО1 долг в размере 51 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 957 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 839 рублей, а всего взыскать 80 796 рублей 85 копеек.

Взыскание солидарно с ФИО3, ФИО2 К,Н, в пользу ФИО1 процентов по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ производить по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

.
.

Судья Ю.П.Букатина

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020г.



Суд:

Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букатина Юлия Петровна (судья) (подробнее)