Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское
Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



Дело№2-265/2017


РЕШЕНИЕ


именемРоссийскойФедерации

05июня2017года селоИлек Илекскогорайона

Оренбургскойобласти

ИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивсоставе:председательствующего,судьиВолобоевойЛ.К.,

присекретаресудебногозаседанияЛипатовойЕ.А.

сучастиемпредставителяистца,ИвановаАлександраСергеевича,

<данные изъяты>,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиопризнанииправасобственностинатранспортноесредство(трактор),

УСТАНОВИЛ:


МавлембердинР.Б.обратилсявИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластисвышеуказаннымискомкООО«Иволга»иминистерствусельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,вкоторомвобоснованиизаявленныхтребованийуказал,что ДД.ММ.ГГГГподоговорукупли-продажионприобрелу ООО«Иволга<адрес>рублейтракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56).Утверждает,чтосмоментаприобретениятрактораоноткрыто,добросовестноинепрерывновладеетипользуетсякаксвоимсобственным.Спорноедвижимоеимуществонаучетенигденесостоит,подарестом,вугоненезначится.Заявляет,чтопорезультатамосмотратрактораинспекторомГостехнадзоратехническихнеисправностейнеобнаружено,позаключениюинспекторатракторисправен.Однакопосколькукакие-либоправоустанавливающиедокументынатракторунегоотсутствуют,оннеможетоформитьего.Болеетого,отмечает,чтопосколькупервоначальныйсобственниктрактораСПКколхозаим.Боковаликвидирован,тоснятиесучетатранспортногосредстваворганеГостехнадзоравовнесудебномпорядкенепредставляетсявозможным.Проситобязатьминистерствосельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиснятьсучетатракторколесныймаркиМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56),зарегистрированныйзасельскохозяйственнымпроизводственнымкооперативомколхозаим.ФИО7,ипризнатьзанимправособственностинаданноетранспортноесредство.

ИстецМавлембердинР.Б.всудебномзаседаниинеприсутствует,одате,временииместесудебногоразбирательстваизвещеннадлежащимобразом,обратилсявсудсзаявлением,вкоторомпроситделорассмотретьбезегоучастия,исковыетребованияподдерживаетипроситихудовлетворить.

ПредставительистцаМавлембердинаР.Б.ФИО5.С.,действующийнаоснованиидоверенностиотДД.ММ.ГГГГ,исковыетребованиясвоегодоверителяподдержал,просилихудовлетворить.

Извещенныенадлежащимобразомодате,временииместесудебногоразбирательствапредставителиответчиков-Министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,иООО«Иволга»всудебноезаседаниенеявились.

Всвоемотзывепредставительответчика-Министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,неоспариваетвозникновениеправасобственностиу МавлембердинаР.Б.навышеуказанныйтрактор,проситделорассмотретьбезегоучастия.

ПредставительООО«Иволга»директорКалугинВ.П.всвоемотзывесисковымитребованиямиМавлембердинаР.Б.согласен,подтвердилтотфакт,чтообществопродалоДД.ММ.ГГГГтрактористцуМавлембердинуР.Б.за150000рублей.ДеньгизапроданныйтракторотМавлембердинаР.Б.обществополучило,претензийнеимеют.Просятделорассмотретьвихотсутствие.

Всоответствиисост.167ГПКРФделорассмотреновотсутствиеответчиков.

ВыслушавпредставителяистцаИвановаА.С.,исследовавматериалыдела,судпришелкследующемувыводу.

Согласност.1ГКРФгражданскиеправамогутбытьограниченынаоснованиифедеральногозаконаитольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.ФедеральныйзаконотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»,определяяправовыеосновыобеспечениябезопасностидорожногодвижениянатерриторииРоссийскойФедерации,ввелрегистрациютранспортныхсредств,вкачествеобязательногоусловиядопускаихкдорожномудвижению.

Всилуст.218ГКРФправособственностинановуювещь,изготовленнуюилисозданнуюлицомдлясебяссоблюдениемзаконаииныхправовыхактов,приобретаетсяэтимлицом.

Всоответствиисп.3ст.15Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»допусктранспортныхсредств,предназначенныхдляучастиявдорожномдвижениинатерриторииРоссийскойФедерации,заисключениемтранспортныхсредств,участвующихвмеждународномдвижениииливвозимыхнатерриториюРоссийскойФедерациинасрокнеболеешестимесяцев,осуществляетсявсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациипутемрегистрациитранспортныхсредствивыдачисоответствующихдокументов.Регистрациятранспортныхсредствбездокумента,удостоверяющегоегосоответствиеустановленнымтребованиямбезопасностидорожногодвижения,запрещается.

Согласноп.2ПостановленияПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№«ОгосударственнойрегистрацииавтомототранспортныхсредствидругихвидовсамоходнойтехникинатерриторииРоссийскойФедерации»регистрациютракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкним,включаяавтомототранспортныесредства,имеющиемаксимальнуюконструктивнуюскорость50км/часименее,атакженепредназначенныедлядвиженияпоавтомобильнымдорогамобщегопользования,осуществляюторганыгосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(органыГостехнадзора).

Издоговоракупли-продажиотДД.ММ.ГГГГ,составленноговпростойписьменнойформе,следует,чтоответчикООО«Иволга»продалоистцуМавлембердинуР.Б.за150000рублейтракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56),сделкакупли-продажитракторамеждусторонамибылафактическиисполнена,вустановленномзакономпорядкенеоспаривалась.

Какследуетизпоказанийпредставителяистца,истецпроизводитзаменунекоторыхузловидеталей,чемподдерживаеттракторвтехническиисправномсостоянии.

Какследуетизсодержаниясправки,выданнойглавнымспециалистомГостехнадзорапоИлекскомурайонуБархансковымЮ.Г.,следует,чтотракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)состоитнаучетев СПКколхозаим.ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГгосударственныминженером-инспекторомГостехнадзораБархансковымЮ.Г.былпроизведентехническийосмотрвышеуказанноготрактора.Врезультатеосмотраустановленосоответствиепаспортныхданныхуказаннойсамоходноймашины.

ИзвыпискиизЕГРЮЛследует,чтоСПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобластипрекратилсвоюдеятельность ДД.ММ.ГГГГвсвязисеголиквидацией.

Согласноп.2.8.6«Правилгосударственнойрегистрациитракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкниморганамигосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(гостехнадзора)»,утвержденныхМинсельхозпродомРФДД.ММ.ГГГГ,регистрацияприобретенныхмашин,номерныхагрегатов,ранеесостоящихнаучете(кромеуказанныхвп.2.8.2настоящихПравил),производитсязавладельцамиприпредставлениирегистрационныхдокументовсотметкойоснятииихсучетапопрежнемуместурегистрации,паспортовмашинидокументов,подтверждающихправособственностинамашину,номернойагрегат.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоМавлембердинР.Б.обратилсявгосударственныйтехническийнадзорИлекскогорайонаОренбургскойобластисзаявлениеморегистрацииспорноготрактора,ноемубылоотказановрегистрации,таккакотсутствуютрегистрационныедокументысотметкойоснятиисучетатрактора,которыйзарегистрированза СПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобласти,сучетаоннеснят.

Всудебномзаседаниибылисследованотчет№фООО«Центроценкииэкспертиз»,согласнокоторомутранспортноесредствотракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)оцененв150000рублей.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоспорныйтрактористецМавлембердинР.Б.приобрелуООО«Иволга»,однакооннеможетзарегистрироватьправособственностинатракторвустановленномпорядкеввидуотсутствиядокументовнатранспортноесредство.

СогласносправкамглавыадминистрациимуниципальногообразованияСухореченскийсельсоветИлекскогорайонаОренбургскойобластиспорноетранспортноесредствовсобственностимуниципальногообразованияСухореченскийсельсоветИлекскогорайонаОренбургскойобластинезначится,находитсявпользованииМавлембердинаР.Б.смая2008года.ДанныйтракторМавлембердинР.Б.используетдляличногоподсобногохозяйства.

ВсилуизложенногоМавлембердинР.Б.являетсясобственникомуказанноготрактора,донастоящеговремениданныйтракторзарегистрированзаСПКколхозаимениБокова,которыйвнастоящеевремянесуществуетвсвязисликвидацией.

Согласнопредставленногоотзывапредставителяответчика-министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,министерствоявляетсярегистрирующиморганоминеоспариваетвозникновениеправасобственностиуМавлембердинаР.Б.натрактор.

Обязанностьпоснятиюсучетаспорноготрактора,зарегистрированногозаСПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобласти,следуетвозложитьнаминистерствосельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти.

Анализируявсевышеперечисленныеобстоятельства,оцениваядостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,разрешаяделовпределахзаявленныхтребованийипоуказаннымоснованиям,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияМавлембердинаР.Б.вчастипризнаниязанимправсобственностинатракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)подлежатудовлетворению.

Согласноп.2.8.6.2."Правилгосударственнойрегистрациитракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкниморганамигосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(гостехнадзора)"(утв.МинсельхозпродомРоссииДД.ММ.ГГГГ),следует,чторегистрацияприобретенныхмашин,номерныхагрегатов,ранеесостоящихнаучете(кромеуказанныхвп.2.8.2настоящихПравил),производитсязавладельцамиприпредставлениирегистрационныхдокументовсотметкойоснятииихсучетапопрежнемуместурегистрации,паспортовмашинидокументов,подтверждающихправособственностинамашину,номернойагрегат,атакжеп.5.1.Правилвладельцыобязаныснятьмашинысучетапоместуихрегистрациивслучаях:прекращенияправасобственностинамашину.ПосколькуответчикомМинистерствомсельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиправаистцаненарушались,требованияистцаобобязанииответчика-снятьсгосударственногоучетаспорноеимуществонеподлежатудовлетворению.

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:


<данные изъяты>-удовлетворитьчастично.

<данные изъяты>,родившимся ДД.ММ.ГГГГвселеПодстепкиИлекскогорайонаОренбургскойобласти,правособственностинатракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56).

Вудовлетворенииоставшейсячастиисковыхтребованийотказать.

<данные изъяты>-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)ворганахгостехнадзораивыдачиемупаспортатранспортногосредства.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательнойформе.

Председательствующийподелу,

судьяИлекскогорайонногосуда

ФИО2 Л.К.Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (подробнее)
ООО "Иволга" (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)