Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) Дело№2-265/2017 именемРоссийскойФедерации 05июня2017года селоИлек Илекскогорайона Оренбургскойобласти ИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивсоставе:председательствующего,судьиВолобоевойЛ.К., присекретаресудебногозаседанияЛипатовойЕ.А. сучастиемпредставителяистца,ИвановаАлександраСергеевича, <данные изъяты>,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиопризнанииправасобственностинатранспортноесредство(трактор), МавлембердинР.Б.обратилсявИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластисвышеуказаннымискомкООО«Иволга»иминистерствусельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,вкоторомвобоснованиизаявленныхтребованийуказал,что ДД.ММ.ГГГГподоговорукупли-продажионприобрелу ООО«Иволга<адрес>рублейтракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56).Утверждает,чтосмоментаприобретениятрактораоноткрыто,добросовестноинепрерывновладеетипользуетсякаксвоимсобственным.Спорноедвижимоеимуществонаучетенигденесостоит,подарестом,вугоненезначится.Заявляет,чтопорезультатамосмотратрактораинспекторомГостехнадзоратехническихнеисправностейнеобнаружено,позаключениюинспекторатракторисправен.Однакопосколькукакие-либоправоустанавливающиедокументынатракторунегоотсутствуют,оннеможетоформитьего.Болеетого,отмечает,чтопосколькупервоначальныйсобственниктрактораСПКколхозаим.Боковаликвидирован,тоснятиесучетатранспортногосредстваворганеГостехнадзоравовнесудебномпорядкенепредставляетсявозможным.Проситобязатьминистерствосельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиснятьсучетатракторколесныймаркиМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56),зарегистрированныйзасельскохозяйственнымпроизводственнымкооперативомколхозаим.ФИО7,ипризнатьзанимправособственностинаданноетранспортноесредство. ИстецМавлембердинР.Б.всудебномзаседаниинеприсутствует,одате,временииместесудебногоразбирательстваизвещеннадлежащимобразом,обратилсявсудсзаявлением,вкоторомпроситделорассмотретьбезегоучастия,исковыетребованияподдерживаетипроситихудовлетворить. ПредставительистцаМавлембердинаР.Б.ФИО5.С.,действующийнаоснованиидоверенностиотДД.ММ.ГГГГ,исковыетребованиясвоегодоверителяподдержал,просилихудовлетворить. Извещенныенадлежащимобразомодате,временииместесудебногоразбирательствапредставителиответчиков-Министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,иООО«Иволга»всудебноезаседаниенеявились. Всвоемотзывепредставительответчика-Министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,неоспариваетвозникновениеправасобственностиу МавлембердинаР.Б.навышеуказанныйтрактор,проситделорассмотретьбезегоучастия. ПредставительООО«Иволга»директорКалугинВ.П.всвоемотзывесисковымитребованиямиМавлембердинаР.Б.согласен,подтвердилтотфакт,чтообществопродалоДД.ММ.ГГГГтрактористцуМавлембердинуР.Б.за150000рублей.ДеньгизапроданныйтракторотМавлембердинаР.Б.обществополучило,претензийнеимеют.Просятделорассмотретьвихотсутствие. Всоответствиисост.167ГПКРФделорассмотреновотсутствиеответчиков. ВыслушавпредставителяистцаИвановаА.С.,исследовавматериалыдела,судпришелкследующемувыводу. Согласност.1ГКРФгражданскиеправамогутбытьограниченынаоснованиифедеральногозаконаитольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.ФедеральныйзаконотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»,определяяправовыеосновыобеспечениябезопасностидорожногодвижениянатерриторииРоссийскойФедерации,ввелрегистрациютранспортныхсредств,вкачествеобязательногоусловиядопускаихкдорожномудвижению. Всилуст.218ГКРФправособственностинановуювещь,изготовленнуюилисозданнуюлицомдлясебяссоблюдениемзаконаииныхправовыхактов,приобретаетсяэтимлицом. Всоответствиисп.3ст.15Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»допусктранспортныхсредств,предназначенныхдляучастиявдорожномдвижениинатерриторииРоссийскойФедерации,заисключениемтранспортныхсредств,участвующихвмеждународномдвижениииливвозимыхнатерриториюРоссийскойФедерациинасрокнеболеешестимесяцев,осуществляетсявсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациипутемрегистрациитранспортныхсредствивыдачисоответствующихдокументов.Регистрациятранспортныхсредствбездокумента,удостоверяющегоегосоответствиеустановленнымтребованиямбезопасностидорожногодвижения,запрещается. Согласноп.2ПостановленияПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№«ОгосударственнойрегистрацииавтомототранспортныхсредствидругихвидовсамоходнойтехникинатерриторииРоссийскойФедерации»регистрациютракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкним,включаяавтомототранспортныесредства,имеющиемаксимальнуюконструктивнуюскорость50км/часименее,атакженепредназначенныедлядвиженияпоавтомобильнымдорогамобщегопользования,осуществляюторганыгосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(органыГостехнадзора). Издоговоракупли-продажиотДД.ММ.ГГГГ,составленноговпростойписьменнойформе,следует,чтоответчикООО«Иволга»продалоистцуМавлембердинуР.Б.за150000рублейтракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56),сделкакупли-продажитракторамеждусторонамибылафактическиисполнена,вустановленномзакономпорядкенеоспаривалась. Какследуетизпоказанийпредставителяистца,истецпроизводитзаменунекоторыхузловидеталей,чемподдерживаеттракторвтехническиисправномсостоянии. Какследуетизсодержаниясправки,выданнойглавнымспециалистомГостехнадзорапоИлекскомурайонуБархансковымЮ.Г.,следует,чтотракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)состоитнаучетев СПКколхозаим.ФИО7. ДД.ММ.ГГГГгосударственныминженером-инспекторомГостехнадзораБархансковымЮ.Г.былпроизведентехническийосмотрвышеуказанноготрактора.Врезультатеосмотраустановленосоответствиепаспортныхданныхуказаннойсамоходноймашины. ИзвыпискиизЕГРЮЛследует,чтоСПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобластипрекратилсвоюдеятельность ДД.ММ.ГГГГвсвязисеголиквидацией. Согласноп.2.8.6«Правилгосударственнойрегистрациитракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкниморганамигосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(гостехнадзора)»,утвержденныхМинсельхозпродомРФДД.ММ.ГГГГ,регистрацияприобретенныхмашин,номерныхагрегатов,ранеесостоящихнаучете(кромеуказанныхвп.2.8.2настоящихПравил),производитсязавладельцамиприпредставлениирегистрационныхдокументовсотметкойоснятииихсучетапопрежнемуместурегистрации,паспортовмашинидокументов,подтверждающихправособственностинамашину,номернойагрегат. Всудебномзаседанииустановлено,чтоМавлембердинР.Б.обратилсявгосударственныйтехническийнадзорИлекскогорайонаОренбургскойобластисзаявлениеморегистрацииспорноготрактора,ноемубылоотказановрегистрации,таккакотсутствуютрегистрационныедокументысотметкойоснятиисучетатрактора,которыйзарегистрированза СПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобласти,сучетаоннеснят. Всудебномзаседаниибылисследованотчет№фООО«Центроценкииэкспертиз»,согласнокоторомутранспортноесредствотракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)оцененв150000рублей. Всудебномзаседанииустановлено,чтоспорныйтрактористецМавлембердинР.Б.приобрелуООО«Иволга»,однакооннеможетзарегистрироватьправособственностинатракторвустановленномпорядкеввидуотсутствиядокументовнатранспортноесредство. СогласносправкамглавыадминистрациимуниципальногообразованияСухореченскийсельсоветИлекскогорайонаОренбургскойобластиспорноетранспортноесредствовсобственностимуниципальногообразованияСухореченскийсельсоветИлекскогорайонаОренбургскойобластинезначится,находитсявпользованииМавлембердинаР.Б.смая2008года.ДанныйтракторМавлембердинР.Б.используетдляличногоподсобногохозяйства. ВсилуизложенногоМавлембердинР.Б.являетсясобственникомуказанноготрактора,донастоящеговремениданныйтракторзарегистрированзаСПКколхозаимениБокова,которыйвнастоящеевремянесуществуетвсвязисликвидацией. Согласнопредставленногоотзывапредставителяответчика-министерствасельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти,министерствоявляетсярегистрирующиморганоминеоспариваетвозникновениеправасобственностиуМавлембердинаР.Б.натрактор. Обязанностьпоснятиюсучетаспорноготрактора,зарегистрированногозаСПКколхозаимениБоковаИлекскогорайонаОренбургскойобласти,следуетвозложитьнаминистерствосельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобласти. Анализируявсевышеперечисленныеобстоятельства,оцениваядостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,разрешаяделовпределахзаявленныхтребованийипоуказаннымоснованиям,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияМавлембердинаР.Б.вчастипризнаниязанимправсобственностинатракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)подлежатудовлетворению. Согласноп.2.8.6.2."Правилгосударственнойрегистрациитракторов,самоходныхдорожно-строительныхииныхмашиниприцеповкниморганамигосударственногонадзоразатехническимсостояниемсамоходныхмашинидругихвидовтехникивРоссийскойФедерации(гостехнадзора)"(утв.МинсельхозпродомРоссииДД.ММ.ГГГГ),следует,чторегистрацияприобретенныхмашин,номерныхагрегатов,ранеесостоящихнаучете(кромеуказанныхвп.2.8.2настоящихПравил),производитсязавладельцамиприпредставлениирегистрационныхдокументовсотметкойоснятииихсучетапопрежнемуместурегистрации,паспортовмашинидокументов,подтверждающихправособственностинамашину,номернойагрегат,атакжеп.5.1.Правилвладельцыобязаныснятьмашинысучетапоместуихрегистрациивслучаях:прекращенияправасобственностинамашину.ПосколькуответчикомМинистерствомсельскогохозяйства,пищевойиперерабатывающейпромышленностиОренбургскойобластиправаистцаненарушались,требованияистцаобобязанииответчика-снятьсгосударственногоучетаспорноеимуществонеподлежатудовлетворению. Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд <данные изъяты>-удовлетворитьчастично. <данные изъяты>,родившимся ДД.ММ.ГГГГвселеПодстепкиИлекскогорайонаОренбургскойобласти,правособственностинатракторколесныйМТЗ-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56). Вудовлетворенииоставшейсячастиисковыхтребованийотказать. <данные изъяты>-82(1989годавыпуска,цветсиний,заводской№,двигатель№,коробкапередач№,государственныйрегистрационный№ОХ56)ворганахгостехнадзораивыдачиемупаспортатранспортногосредства. РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательнойформе. Председательствующийподелу, судьяИлекскогорайонногосуда ФИО2 Л.К.Волобоева Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (подробнее)ООО "Иволга" (подробнее) Судьи дела:Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 |