Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1262/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1262/2017 по иску ФИО10 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская <данные изъяты>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что она является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Семье ее мужа с 1954 года принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 и ФИО4, т.е. родителей мужа, в вышеуказанном домовладении проживал его родной брат ФИО5, с которым они поддерживали тесные родственные отношения. Каждое лето они проводили у брата в деревне, помогали ему по хозяйству, обрабатывали земельный участок, вместе осуществляли ремонт дома и хозяйственных построек. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. Жены, детей и других родственников у ФИО5 не было. Таким образом, ее муж ФИО2, являлся единственным наследником второй очереди после смерти брата. ФИО2 после смерти брата вступил во владение наследственным имуществом. Так как родственников и близких у ФИО5 не было, последние месяцы жизни они ухаживали за ним, организовали похороны. Из дома ими были забраны личные вещи, бытовая техника. В спорный дом они приезжали только по праздникам, выходным и весной копать огород. Содержали жилой дом в надлежащем состоянии, производили необходимый ремонт. Таким образом, ее муж ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти брата. Она, является женой и на день смерти они проживали по одному адресу. ФИО2 завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, содержит дом в надлежащем состоянии уже более 10 лет. Спора нет. Дочери - ФИО12 и ФИО13 согласны, чтобы дом и земельный участок принадлежал ей.

Определением суда от 27.10.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района.

Истец ФИО14 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, со слов представителя по доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО14 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО12 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО13 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ФИО2 являлся мужем истца. Семье мужа ФИО9 с 1954 года принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 и ФИО4 - родителей ФИО2, в вышеуказанном домовладении проживал его родной брат ФИО5, с которым они поддерживали тесные родственные отношения. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставил. Жены, детей, других родственников у ФИО5 не было. ФИО2 являлся единственным наследником второй очереди после смерти брата, который принял наследство. Она и муж вместе содержали жилой дом в надлежащем состоянии, производили необходимый ремонт. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является женой ФИО2, то есть наследником первой очереди принявшей наследство.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 07.11.2017 года следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 никто не обращался. Наследственные дело не заводились.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 09.11.2017 года следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Из сообщения нотариуса Ряжского нотариального округа ФИО1 от 27.10.2017 года усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. 10.01.2006 года супруга наследодателя ФИО10 подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО10 получила свидетельства о праве на наследство по закону на предварительную компенсацию в ООО «Росгосстрах-Центр», ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную про адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО10 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в ТОО «Туровское» Ряжского района Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО10 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный пот адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.05.2017 года усматривается, что земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

В свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного администрацией Пронского сельсовета Кимовского района Тульской области указано, что ФИО5 постановлением от 09.10.1992 года № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, холодного помещения площадью <данные изъяты> кв.м, холодного помещения площадью <данные изъяты> кв.м, террасы площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО10 на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: