Решение № 2А-1270/2018 2А-1270/2018~М-1151/2018 М-1151/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1270/2018

к делу 2а - 1270/ 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года п. Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ФИО2 – лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ФИО13, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается 10 декабря 2018 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 06 ноября 2014 года осужден Майкопским городским судом Республики Адыгея по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит сократить срок надзора и количество явок на регистрацию.

Прокурор Ереджибок С.Б. просит удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 10 лет с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Ереджибок С.Б. об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 ФИО12 осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06 ноября 2014 по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, что в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением, ранее осуждался по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 15.01.2015 года.

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в производственной зоне при ИК-1 не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался. Не принимает меры по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается. Поощрений не имеет.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное, посещает, но активности не принимает. На замечания реагирует спокойно, но указанные недостатки устраняет не всегда своевременно. В ИК-1 имеет четыре дисциплинарных взыскания, одно из которых погашено. Состоит на профилактическом учете в ИК-1, как: склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ и употреблению психотропных, медицинских препаратов и спиртных напитков, склонный к суициду и членовредительству.

Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, во внешнем виде опрятен. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Взгляды на жизнь и индивидуально- психологические качества в лучшую сторону не изменились. Не способен противостоять отрицательному влиянию, положительные тенденции в поведении носят не постоянный характер.

На основании вышеизложенного, осужденный ФИО2 не стал на путь исправления, своим поведением, отношением к учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. №218-ФЗ, которым в пункт «д» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения).

На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составлял 10 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 10 лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по

месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Майкоп, зарегистрированного по адресу: Республики Адыгея, <адрес> административный надзор сроком на 10 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Х.А. Тлецери