Решение № 2-3-218/2025 2-3-218/2025~М-3-148/2025 М-3-148/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-3-218/2025

дело № 2-3-218/2025

40RS0005-03-2025-000361-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 17 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Калугиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Медынский район», ФИО3 о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала ФИО1, её сестре ФИО3 и их матери ФИО4 в равных долях. 26 декабря 2018 года ФИО3 подарила свою долю матери ФИО4 Истец в установленный срок обратилась к нотариусу после смерти матери, ФИО3 от наследства отказалась, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/3 долю указанной квартиры, так как договор дарения от 26 декабря 2018 года в Росреестре зарегистрирован не был. В связи с чем истец просила признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес>

Протокольным определением суда от 12 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что спорная квартира была передана истцу, её сестре и матери в порядке приватизации. При жизни ФИО4 договор дарения не был зарегистрирован в Росреестре. Ответчик ФИО3 на спорное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации МР «Медынский район», извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Глава администрации МР «Медынский район» ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МР «Медынский район», не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО1 передана квартира общей площадью 106,5 кв.м, расположенная по адресу: <...><адрес>, в равных долях.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО4 принадлежащую ей 1/3 долю спорной квартиры. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа Износковский район Калужской области ФИО6, однако переход права собственности в Управлении Росреестра по Калужской области зарегистрирован не был.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что наследником её имущества является дочь ФИО1, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес>, а также земельный участок и нежилое помещение. Дочь наследодателя ФИО3 от причитающегося ей наследства отказалась в пользу ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО1 является наследником имущества ФИО4 первой очереди, приняла наследство, принимая во внимание отсутствие спора в отношении данного объекта недвижимого имущества, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 106,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...><адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова