Решение № 2А-1014/2019 2А-1014/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-1014/2019

№ 2а-1014/2019 г. Изг:23 05 2019г

УИД: 76RS0023-01-2019-000998-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному – приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

19.04.2019г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о выселении, которым исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворены. ФИО1 выселена из жилого дома, состоящего из строения лит. Б, расположенного по адресу: АДРЕС

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.08.2018г. апелляционная жалоба ФИО1 на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 19.04.2018г. оставлена без удовлетворения.

03.09.2018г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 предмет исполнения: выселить ФИО1 из жилого дома, состоящего из жилого дома, состоящего из строения лит. Б, расположенного по адресу: АДРЕС

08.11.2018г. ФИО1 вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2018г., требование об освобождении жилого дома в 7-ми дневный срок со дня поступления настоящего требования. От подписи ФИО1 отказалась в присутствии понятого.

В связи с неисполнением ФИО1 требований исполнительного документа в срок установленного для добровольного исполнения 19.11.2018г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 000 руб.

03.09.2018г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: выселить ФИО1 из жилого дома, состоящего из жилого дома, состоящего из строения лит. Б, расположенного по адресу: АДРЕС

08.11.2018г. ФИО1 вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2018г., требование об освобождении жилого дома в 7-ми дневный срок со дня поступления настоящего требования. От подписи ФИО1 отказалась в присутствии понятого.

В связи с неисполнением ФИО1 требований исполнительного документа в срок установленного для добровольного исполнения 19.11.2018г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 000 руб.

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, указывая, что с вынесенными судебным приставом – исполнителем постановлениями о взыскании исполнительского сбора не согласна, поскольку судебный пристав – исполнитель должен доказать как виновное поведение должника в уклонении от исполнения исполнительного документа в период, в течение которого судебный пристав – исполнитель имел правовые основания для принятия к должнику мер принудительного исполнения исполнительного документа, так и соблюдение порядка привлечения должника к ответственности. Эти обязанности судебным приставом – исполнителем не исполнены. Помещение по адресу: АДРЕС находится принадлежащее ей жилое помещение. Постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесены с нарушением закона, а также в отсутствие виновного поведения с ее стороны. Просит:

- признать незаконным постановление от 19.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, ФИО5.

- признать незаконным постановление от 19.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО5.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в добровольном порядке исполнила решение суда от 19.04.2018г. еще до его вынесения. В настоящее время она приобрела право собственности на 1/3 доли жилого дома у ФИО4, то есть 17,03 кв.м. лит. Б. Пользуется одной комнатой площадью 6 кв.м., кухней и террасой.Дом разделен на две части. В дом имеется два входа, один заколочен, вторым она пользуется, при этом закрывает вход на замок. На вопрос суда при осмотре технического паспорта спорной площади пояснила. что вход имеется с одной стороны, данный вход она запирает на замок, также пояснила, что все комнаты площадью 51 м сообщаются между собой дверными проемами, в данную площадь можно попасть беспрепятственно через проход. который она запирает на замок, дом на две части не разделен. Также пояснила, что не видела постановления о возбуждении исполнительного производства. поскольку когда ей его вручали, она находилась в истерике и не стала его получать.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО5 административные исковые требования не признала, пояснила, что решение суда ФИО1 до настоящего времени не исполнено. 08.11.2018г. был осуществлен выход в адрес должника. Установлено, что из жилого дома ФИО1 не выселилась, в нем находились ее вещи. ФИО1 попытались вручить постановления о возбуждении исполнительного производства, от получения которых она отказалась. Отказ был оформлен надлежащим образом, в присутствии понятого. До настоящего времени доказательства подтверждающие исполнение решения суда ФИО1 не представлено.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу толкования статьей 360, 218, части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения заявления об оспаривании действий или постановлений должностного лица службы судебных приставов является их несоответствие требованиям закона и нарушение ими прав, свобод и законных интересов стороны исполнительного производства.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 19.04.2018г. исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворены. ФИО1 выселена из жилого дома, состоящего из строения лит. Б, расположенного по адресу: АДРЕС

В целях принудительного исполнения указанного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО от 03.09.2018г. возбуждены исполнительные производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в пользу взыскателя ФИО3 и № 59043/18/76006-ИП в пользу взыскателя ФИО2 Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручалась ФИО1, 08.11.2018г. от получения постановлений отказалась в присутствии понятого.

Таким образом, уклонение должника от получения постановлений о возбуждении исполнительных производств, является надлежащим доказательством извещения должника о возбуждении исполнительного производства, после чего у последнего возникла обязанность исполнить требования исполнительного документа, а у судебного пристав-исполнителя возникает право на взыскание с должника исполнительского сбора.

Установив, что по истечении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник доказательств исполнения судебному приставу не предоставил, судебным приставом – исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесены постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, по адресу: АДРЕС жилого дома общей площадью 51,1 кв.м. состоит из жилой комнаты площадью 16,0 кв.м., коридора площадью 6,2 кв.м., кухни 9,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты 12,7 кв.м.

Исходя из плана в лит. Б жилого дома имеется два входа, через которые можно пройти во все помещения площадью 51,1 кв.м. Таким образом, в судебном заседании установлено. что ФИО1 до настоящего времени пользуется всем помещением, общей площадью 51,1 кв.м., при этом вход в указанное помещение запирает на замок. При указанных обстоятельствах решение суда от 19.04.2018г. до настоящего времени добровольно ФИО1 не исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Доказательств, подтверждающих, что должником по исполнительному производству предприняты все необходимые действия для своевременного и полного исполнения решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 119.04.2018г. а нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, административным истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для вынесения 09.11.2018г. постановлений о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ФИО1 к судебному – приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о

- признании незаконным постановление от 19.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, ФИО5.

- признании незаконным постановление от 19.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО5- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова