Определение № 2-1029/2017 2-1029/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1029/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«17» мая 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане исковое заявление ФИО1 к Пекарь М.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Пекарь М.М. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире Пекарь М.М. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в квартире нет. Пекарь М.М. проживает в Израиле. Просит прекратить право пользования Пекарь М.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Пекарь М.М. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 10.05.2017 в 15 часов 30 минут, не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Повторно дело было назначено на 17.05.2017 в 12 часов 00 минут, однако истец вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие на судебные заседания, назначенные на 10.05.2017, 17.05.2017, не поступали, ответчик не требовал рассмотрения данного дела по существу, суд делает вывод, что исковое заявление ФИО1 к Пекарь М.М. о прекращении права пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Пекарь М.М. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Ф. Шарипова