Решение № 2А-5684/2018 2А-5684/2018~М-4702/2018 А-5684/2018 М-4702/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-5684/2018

Дело №а-5684/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.135, ч.1 ст.116, ч.3, ст.69, ст.71 УК РФ, в том числе за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также пребывания в заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Камчатского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ. За время установленного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался. В целях предотвращения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского, полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона №64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения, поскольку совершеннолетний ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения с учетом того, что в период административного надзора ФИО1 совершено четыре административных правонарушения в течение одного года.

После вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил еще одно административное правонарушение, связанное с нарушением установленных в отношении него административных ограничений, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений с учетом того, что ответчик был осужден за преступление против половой неприкосновенности малолетнего лица.

Суд находит требования административного истца обоснованными.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения после отбытия наказания, привлечения к административной ответственности за нарушение административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО1, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.Н.Степанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ