Решение № 2-4525/2025 2-88/2026 2-88/2026(2-4525/2025;)~М-3316/2025 М-3316/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-4525/2025




Дело №2- 88/12-2026г.

46RS0030-01-2025-007077-37

Мотивированное
решение
суда изготовлено 02 апреля 2026г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Михалёвой А.С.

с участием адвоката: Сергеевой С.В.,

представителя ответчика по доверенности: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (Список 1). Также, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>» по фактически отработанному времени 3 месяца 6 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заливщика <адрес> по фактически отработанному времени 1 месяц 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес> по фактически отработанному времени 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес>» по фактически отработанному времени 1 месяц 17 дней.

Кроме того, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. Также, просит взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. 17.06.2024г. ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 повторно обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как следует из решения Отделения, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны, в том числе, периоды работы в ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, так как согласно разделу XI «Металлообработка» Списка № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «заливщики металла». Профессия «<адрес>» не предусмотрена. Кроме того, вышеуказанные периоды работы не подтверждены сведениями персонифицированного учета как периоды льготной работы. Согласно решения Отделения льготный стаж по Списку № составил 04 года 08 месяцев 20 дней (требуется не менее 5 лет), специальный стаж по Списку № составил 05 лет 08 месяцев 07 дней, страховой стаж - 33 года 07 месяцев 18 дней (из требуемых 20 лет). Считая решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными и необоснованными, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Сергеева С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. От требований в части признания незаконными решений, возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика плавильщика металлов и сплава в ЧЛЦ № ООО «<адрес>» по фактически отработанному времени; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес> по фактически отработанному времени, с <адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес><адрес>» по фактически отработанному времени, отказалась, просила производство по делу в части указанных требований прекратить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину РФ право на социальное обеспечение по старости, статья 2 Конституции Российской Федерации указывает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с п. п. «а» п. 1 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг.

Спорные периоды работы истца имели место после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, необходимо применять Список № года.

Списком № производств работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, предусмотрены заливщики свинцово - оловянистых сплавов (раздел XI - Металлообработка, подраздел 5 - Прочие профессии по металлообработке, пункт "а" - рабочие, позиция 1110400а-12180).

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», а также, п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 11.07.2002г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно п.14 Разъяснений и п. 6 Правил, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

В судебном заседании было установлено, что 17.06.2024г. ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа (мужчине в возрасте 55 лет требуется специального стажа 5 лет, подтверждено 04 года 08 месяцев 13 дней, требуется страхового стажа 20 лет 00 месяцев, подтверждено 32 года 06 месяцев 18 дней).

17.03.2025г. ФИО2 повторно обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО2 было отказано в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № – ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 повторно обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа (мужчине в возрасте 56 лет требуется специального стажа 5 лет, подтверждено 04 года 08 месяцев 19 дней, требуется страхового стажа 20 лет 00 месяцев, подтверждено 33 года 07 месяцев 18 дней).

Как следует из Решений Отделения, периоды работы в ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес> дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны, так как согласно разделу XI «Металлообработка» Списка № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, предусмотрена профессия «заливщики металла». Профессия «заливщик свинцово-оловянистых сплавов» не предусмотрена. Кроме того, вышеуказанные периоды работы не подтверждены сведениями персонифицированного учета как периоды льготной работы.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по Списку № засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 мес. 27 дней (по фактически отработанному времени в льготных условиях по сведениям работодателя), в период с ДД.ММ.ГГГГ. по Списку № засчитан период ДД.ММ.ГГГГ. – 2 месяца 23 дня (по фактически отработанному времени в льготных условиях по сведениям работодателя).

Кроме того, согласно порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №н, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены сведениями персонифицированного учета, как периоды льготной работы.

Также, в судебном заседании было установлено, что согласно записям в трудовой книжке AT-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в Локомотивное депо <адрес> железной <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. переведен <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был уволен по собственному желанию.

Так, согласно решений ОСФР по Курской области, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по Списку № засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 мес. 27 дней (по фактически отработанному времени в льготных условиях по сведениям работодателя), в период с ДД.ММ.ГГГГ. по Списку № засчитан период ДД.ММ.ГГГГ. – 2 месяца 23 дня (по фактически отработанному времени в льготных условиях по сведениям работодателя).

При этом, в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работа с 23.02.2001г. по 30.06.2001г. в качестве плавильщика свинцово-оловянистых сплавов Локомотивного депо Курск Орловско-Курского отделения Московской железной дороги ОАО «РЖД» было ответчиком необоснованно отказано. При этом, поскольку период работы как предшествующий данному периоду, так и следовавший за ним, были включены ответчиком в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, в бесспорном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о зачете ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес> по фактически отработанному времени, который составляет 3 месяца 6 дней.

Что касается требования о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, периодов работы в ОАО «РЖД» с <адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ в должности заливщика свинцово-оловянистых сплавов, то суд приходит к следующему.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по локомотивному депо Курск- филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Московская железная дорога», ФИО2 был освобожден от основной работы и направлен в механический цех № заливщиком свинцово-оловянистых сплавов на период с ДД.ММ.ГГГГ

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по локомотивному депо Курск Орловско Курского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 был освобожден от основной работы и временно переведен <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по локомотивному депо Курск Орловско Курского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. был переведен <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, справками работодателя, архивными справками, лицевыми счетами, расчетными листками, другими доказательствами.

Кроме того, ФИО2 в иске указал, что в период его работы в должности заливщика свинцово-оловянистых сплавов он выполнял работы, связанные с воздействием вредных производственных факторов, а именно: повышенное содержание вредных металлов в воздухе рабочей зоны, воздействие высокой температуры, тяжелый физический труд. В частности, он занимался выплавкой моторно-осевых подшипников, заливкой свинцом коренных и шатунных вкладышей, вкладышей. Кроме того, в периоды работы в должности заливщика свинцово-оловянистых сплавов предоставлялись дополнительный отпуск, специальное питание и доплата, так как работа была связана с вредными условиями труда.

Так, Списком № производств работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, предусмотрены заливщики свинцово - оловянистых сплавов (раздел XI - Металлообработка, подраздел 5 - Прочие профессии по металлообработке, пункт "а" - рабочие, позиция 1110400а-12180).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды ФИО2 осуществлял деятельность с соблюдением условий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с вредными условиями труда, а потому спорные периоды подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>» по фактически отработанному времени 3 месяца 6 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес><адрес>» по фактически отработанному времени 1 месяц 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес><адрес>» по фактически отработанному времени 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес>» по фактически отработанному времени 1 месяц 17 дней.

Невозможность представления иных документов, подтверждающих занятость истца на соответствующих видах работ, при установленных обстоятельствах также не может ограничивать право истца на досрочное пенсионное обеспечение.

В ходе судебного разбирательства предпринимались меры к получению указанных документов, однако, представлены суду не были.

Отсутствие данных о занятости истца на соответствующих видах работ согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета свидетельствует лишь о том, что работодатель как страхователь ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, однако, данное обстоятельство при установленных обстоятельствах занятости истца на работах с вредными условиями труда не может ограничивать его право на досрочную пенсию.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы истца о работе и оплате его труда как связанного с вредными условиями.

Таким образом, в спорные периоды ФИО2 осуществлял деятельность с соблюдением условий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с вредными условиями труда, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отказом истца ФИО2 от части требований: о признании незаконными решений, возложении обязанности засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика <адрес>» по фактически отработанному времени; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес> по фактически отработанному времени, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес>» по фактически отработанному времени, производство по делу в части указанных требований было прекращено.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (Список 1).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> по фактически отработанному времени 3 месяца 6 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес>» по фактически отработанному времени 1 месяц 15 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес>» по фактически отработанному времени 2 дня,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес> по фактически отработанному времени 1 месяц 17 дней.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) (подробнее)

Судьи дела:

Машошина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)