Решение № 2-1567/2017 2-1567/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1567/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 14 декабря 2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее брат – ФИО1, при жизни являлся членом колхоза «Заря» <адрес>. Он был включен в список членов собственников земельных участков колхоза под номером 197, однако свидетельство на право собственности на земельный пай ему выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Она, ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратилась, хотя фактически наследство приняла, поскольку осуществила похороны последнего, распорядилась вещами брата по своему усмотрению.

ФИО2 просила установить факт владения и пользования земельной долей ФИО1, включить земельную долю в состав наследства, оставшегося после смерти последнего, установить факт принятия ею наследства после смерти брата, а также признать за ней право общей долевой собственности на 1/665 земельную долю в границах землепользования бывшего колхоза «Заря» <адрес>.

Истица ФИО2, представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель истицы ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования имуществом на праве собственности.

Как видно из архивной справки (л.д. 18), ФИО1 значится в Списке работающих в колхозе «Заря» на выделение земельных паев под №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Из копий свидетельств о рождении, заключении брака, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица приходится сестрой ФИО1 (л.д. 12, 13, 14).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 являлся членом колхоза «Заря» и при жизни имел земельную долю в колхозе.

ФИО1 проживал со своей сестрой ФИО2, после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, она осуществила его похороны, распорядилась его вещами по своему усмотрению.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 32).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 1/665 земельной долей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах землепользования колхоза «Заря» на территории <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/665 земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования колхоза «Заря» на территории <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/665 земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования колхоза «Заря» на территории <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

И.о. судьи