Решение № 12-61/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 12-61/2023

дело № 12-61/2023 года

УИД 76RS0010-01-2023-001166-06


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2023 года в г.Ростове Ярославской области жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей в возрасте 7 лет и 3,5 года,

на постановление по делу об административном правонарушении № от 9 апреля 2023 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.<адрес>) лейтенанта полиции ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 9 апреля 2023 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) лейтенанта полиции ФИО3, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством VOLKSWAGEN Caravella, VIN: №, не имея при себе регистрационных документов и документов, предусмотренных законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающих временный ввоз транспортного средства на территорию РФ, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.2 ПДД РФ.

ФИО1 в установленный законом срок обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Выражает своё несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что с обжалуемым постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержал. Просит постановление от 9 апреля 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 9 апреля 2023 года в полном объёме, считаю, что жалоба является не обоснованной и удовлетворению не подлежит.

Позицию ФИО1 и его защитника расцениваю как реализацию ими своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Из диспозиции части 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, какие документы должен иметь при себе водитель и передавать их сотрудникам полиции для проверки.

Пункт 2.2 ПДД РФ устанавливает обязанность водителя иметь при себе документы, если автомобиль участвует в международном дорожном движении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2023 года, рапортом инспектора ДПС, копией договора купли – продажи, информацией из системы электронных паспортов.

Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу. Оснований для исключения его из числа доказательств не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что при управлении им транспортным средством не истек срок 10 дней с момента приобретения для постановки автомашины на учёт, не может быть принят во внимание, поскольку, как следует из письменных материалов дела, на территории РФ автомашина не была зарегистрирована, так же из объяснений самого ФИО1 инспектору ДПС следует, что автомашина была «пригнана» из-за границы РФ не известным лицом, в последствии продана ФИО4, а потом уже ФИО1.

При таких обстоятельствах постановление № от 9 апреля 2023 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 9 апреля 2023 года инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), которым ФИО1 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко