Решение № 2-6760/2024 2-6760/2024~М-11277/2023 М-11277/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-6760/2024Дело № 2-6760/2024 24RS0048-01-2023-016046-48 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2024 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании личных сбережений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Победа», на основании которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер, порядок и сроки выплаты Кооперативом процентов за пользование денежными средствами Пайщика (п.1.2) определяется Приложением № (Программа привлечения личных сбережений «Победа». До ДД.ММ.ГГГГ кооператив надлежащим образом исполнял обязанности по начислению и выплате процентов, после чего выплата процентов к дате окончания договора (ДД.ММ.ГГГГ) не состоялась. Личные сбережения истцу ответчиком по истечении срока договора также не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные ответчику по договору в сумме 500 000 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 18 904 рубля 11 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами (п.3.4.6 договора) до даты фактического исполнения обязанности по возврату суммы долга (500 000 рублей), которые составляют 3 287 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 500 000 х 16 дней х 15%/365; проценты за пользование договорными процентами до даты фактического исполнения обязанности по возврату суммы начисленных процентов (18 904 рубля 11 копеек), которые составляют 124 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 904,11 х 16 дней х 15%/365, расходы на оплату юридических услуг (7 000 рублей), на оплату госпошлины (8 424 рубля). В судебное заседание стороны не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало. Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) №, по условиям которого ФИО1 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения под 15% на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с Программой привлечения личных сбережений «Победа») путем внесения денежных средств в кассу кооператива (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива. Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Победа», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 2.1 договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы. Выплата процентов за пользование переданными личными сбережениями (денежными средствами) осуществляется не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за периодом начисления процентов (п. 2.1.2 договора). В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1 договора с учетом положений п 2.4 договора. Пунктом 2.4 договоров предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств кооператива по выплате личных сбережений и начисленных процентов по личным сбережениям, предусмотренной в информационном расчете, с нерабочим днем, датой исполнения обязательств кооператива, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. В соответствии с п.3.4.6 договоров в случае невозврата денежных средств по окончанию срока договора, задержки исполнения требования Пайщика о досрочном возврате личных сбережений вследствие их неправомерного удержания, либо уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, кооператив обязуется уплатить пайщику проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договоров, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора). Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок личных сбережений составляет 500 000 рублей, доказательств возврата указанной суммы в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца взыскании с СКПК «Агро Вклад» денежных средств в размере 500 000 рублей в счет возврата личных сбережений. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, начисленные (но не выплаченные к дате ДД.ММ.ГГГГ) по договору – в сумме 18 904 рубля 11 копеек, определенной в информационном расчете СКПК «Агро Вклад», а также проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые применительно к основному долгу (500 000 рублей), и к сумме начисленных процентов (18 904 рубля 11 копеек). При этом проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истец просит взыскать для дня фактического исполнения ответчиком обязанности по возврату указанных сумм. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исчисленных из суммы основного долга 500 000 рублей) по расчету истца составляют 3 287 рублей 67 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Истец, заявляя требования о взыскании процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, просит взыскать сумму процентов, исчисленную с учетом суммы задолженности по день исполнения денежного обязательства (в сумме 500 000 рублей) из расчета: 500 000 х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 15%/365. Суд находит данный расчет истца ошибочным, а заявленные в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ проценты подлежащими взысканию в соответствии с правилами, предусмотренными данной нормой. Суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию вплоть до принятия решения суда и только после этого постановить взыскивать проценты на будущее время. При таких обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения), что составит согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ сумму 39 680 рублей 89 копеек. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 15% 365 5 136,99 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16% 365 3 068,49 500 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 144 16% 366 31 475,41 Итого: 183 15,86% 39 680,89 Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга (500 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга. Вместе с тем требования истца о взыскании процентов за пользование договорными процентами до даты фактического исполнения обязанности по возврату суммы начисленных процентов (18 904 рубля 11 копеек), суд полает не основанными на законе, в связи с чем в удовлетворении указанных требований отказывает. С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 8 424 рубля. В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из толкования вышеуказанной нормы следует, что разумность пределов является оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. Принимая во внимание документальное подтверждение судебных расходов в сумме 7 000 рублей, связанных с подготовкой искового заявления, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить частично. Взыскать с СКПК «Агро Вклад» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 18 904 рубля 11 копеек, проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 680 рублей 89 копеек, проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга (500 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 424 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей. В остальной части требований ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Мядзелец Мотивированное решение изготовлено – 27.05.2024. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мядзелец Елена Александровна (судья) (подробнее) |