Постановление № 5-771/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-771/2024

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-771/2024
3 декабря 2024 года
г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Михальчуке А.Н., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

К., родившегося ... в ..., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


К., управлявший автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак ... (далее – «ВАЗ 2121»), не имея права управления транспортными средствами, в 5 часов 32 минуты 12.10.2024 в районе <...> в г. Колпашево Колпашевского района Томской области в нарушение п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола от 12.10.2024 серии №, составленного с применением видеозаписи, следует, что в 4 часа 55 минут указанных суток К. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2121» в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы.

Согласно протоколу серии № в 5 часов 32 минуты 12.10.2024 в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.

Исследованные видеозаписи подтверждают указанные обстоятельства.

В соответствии со списком административных правонарушений, справками ОГИБДД УМВД России по Колпашевскому району К. права управления транспортными средствами не имеет, по состоянию на 12.10.2024 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № К. 12.10.2024 в нарушение п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ, не имея права, управлял автомобилем «ВАЗ 2121», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.

Поскольку К., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании вступивших в законную силу 3 постановлений К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Отягчающим его административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Назначая К. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающего и смягчающего (признание вины и раскаяние) административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что К. является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Томской области (Управление МВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, р/с <***> в Отделении Томска Банка России // УФК по Томской области, БИК 016902004, ОКТМО 69632000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.

Копию постановления направить К. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД УМВД России по Колпашевскому району.

В течение 10 суток со дня вручения или получения копии на постановление может быть подана жалоба, принесен протест через вынесшего его судью либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья Р.А. Сваровский



Судьи дела:

Сваровский Родион Адамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ