Постановление № 1-148/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019Дело № 1-148/2019 «20» февраля 2019 года город Кемерово Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Михайленко И.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Редькина В.А., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово Кемеровской области» Ашуркова М.М., представившего удостоверение №1574 от 16.08.2017 г. и ордер №2223 от 29.12.2018, подсудимого ФИО1, при секретаре Шведовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ### под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ **.**.**** в утреннее время ФИО1, находясь по адресу: ... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств посредством платежного терминала внес на неустановленный лицевой счет в системе 4 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В продолжение умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, **.**.**** около 13.45 часов ФИО1, не имея специального разрешения, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 1,562 г., что относится к значительному размеру, забрав его из тайника у первого подъезда по ..., которое умышленно, не имея специального разрешения, незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом наружном кармане джинсов, одетых на нем до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 17.10 часов до 18.00 часов в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: ... Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Ашурков М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершенное им преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также полагает, что данное преступление не предполагает наличие потерпевшего, однако, совершение данного преступления наносит вред интересам общества и государства, а именно здоровью населения и общественной нравственности. Поэтому, в качестве мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства, по мнению защитника, следует считать благотворительную деятельность подсудимого. Кроме того, подсудимый ФИО1 не является наркозависимым лицом и не нуждается в лечении и реабилитации. Подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство защитника, пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа, не являющегося реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, изложенного в установочной части настоящего постановления, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, раскаивается в содеянном. Действия ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанное преступление в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Таким образом, по смыслу приведенной нормы закона, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. По настоящему уголовному делу в отсутствие потерпевшего, суд должен решить, достаточны ли предпринятые виновным действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1, имеющий постоянное место работы, где положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризующийся по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ###, то есть не является лицом, страдающим наркотической зависимостью. Данный вывод суда в судебном заседании ни материалами дела, ни участниками процесса не опровергнут. Судом также установлено, что ФИО1 добровольно внес в Фонд помощи «...» пожертвование, что суд расценивает как принятие им мер, направленных на снижение степени общественной опасности совершенного им преступления. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, от уголовной ответственности его освободить, а с учетом положений ст. 104.5 УК РФ и материального положения его и его семьи, размера источника дохода в виде заработной платы по основному месту работы, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок его оплаты в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о его обязанности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ назначенный ему судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «IPHONE 8» в корпусе красного цвета, с сим- картой оператора Теле 2, имей:###, возвращенный ФИО1, оставить у последнего в законном владении; - прозрачный полиэтиленовый пакет «клип-бокс» в котором находится полимерный пакет с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе металфетамин (первитин), массой 1,552 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для оплатыштрафа: Управление МВД России по г.Кемерово Адрес: <...> ИНН: <***> КПП: 420501001 л/с: <***> УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово) р/с: <***> БИК: 043207001 ОКТМО: 32701000 Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово КБК: 188116 21010 01 6000 140 Судья: (подпись) Михайленко И.В. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Михайленко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 |