Постановление № 5-3784/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-3784/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2024 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, удостоверение личности гражданина <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и своими действиями демонстрировал явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Протокол).

Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержание Протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, изложенным в Протоколе.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> № <адрес> видно, что после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не обнаружено.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ???????????????????????????????????????????????????J?J?????????????J?J????????????????????????????????????J?J????????????????3???????????3??????????????3???????????3??????????????3??????????

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения

совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, начиная со времени доставления его в дежурную часть <адрес>», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, удостоверение личности гражданина <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Репин