Решение № 2А-458/2019 2А-458/2019~М-460/2019 А-458/2019 М-460/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-458/2019

Дело №а-458/2019


Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 апреля 2019 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Сунгуров Р.Г.,

участием представителя А. истца ФИО1

при секретаре Мутаеве М.Г.

рассмотрев А. дело по А. иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за 2014- 2016 гг. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14 969 рублей; пения в размере 96,79 рублей, по земельному налогу с физических лиц: налог в размере 323 рубля, пени в размере 4,11 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки образовавшуюся за 2014-2016 г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14 969 рублей, пеня в размере 96,79 рубоей и по замельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 232 рублей, пеня в размере 4,11 рублей, на общую сумму 15 301,90 рублей.

Требования А. истца мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. по адресу: <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по РД.

На имя ФИО2 зарегистрирован земельный участок по адресу: РД, <адрес>; и - транспортные средства:

- даф ХF 95 гос. регистрационный номер к249ну123;

- лада GFL 130 VESTA гос. регистрационный номер н072ух05;

- ВАЗ 21099 гос. регистрационный номер н521вк05.

Просят удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РД ФИО1 поддержала требования и пояснила, что гражданин ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД.

За ФИО2 закреплен земельный участок и транспортные средства:

- Даф XF 95 гос. рег.номер к249 ну 123

- Лада GFL 130 VESTA гос рег. номер н072ух05

- ваз21099 гос.рег.гомер н 521вк05

У ФИО2 имеется налоговая задолженность по земельному и транспортному налогу. Административный О. не уплатил в установленный срок (уплатил частично) в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов. Инспекцией было направлено А. О. требование об уплате налогов и сборов, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный О. не уплатил суммы налога и соответствующие пени. Согласно, вышеизложенному прошу взыскать с А. О. недоимку, образовавшуюся за 2014-2016гг по :Транспортному налогу с физических лиц налог в размере 14969 рублей, пеню в размере 96.79 руб. Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенную границах сельских поселений : налог в размере 232 руб, пеня в размере 4.11 руб, на общую сумму 15301. 90 рублей.

Административный О. ФИО2 исковые требования признал частично и просил применить сроки исковой давности к требованиям о взыскании недоимки за 2014 год и в указанной части отказать в удовлетворении требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 3 и 48 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно запросам по реквизитам транспортных средств за ФИО2 на праве собственности значатся транспортные средства:

- даф ХF 95 государственный регистрационный номер к249ну123, 2006 года выпуска, объем двигателя 12580;

- ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер н521вк05, 1996 года выпуска, объем двигателя 1499.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщица за ФИО2 на праве соственности значатся:

- лада GFL 130 VESTA государственный регистрационный номер н072ух05, 2016 года выпуска,

-земельный участок с кадастровым номером 05:09:000005:1203 расположенный по адресу: РД, <адрес>.

А. О. высылались налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № с расчетами транспортного и земельного налогов.

В адрес А. О. были направлены требование за № с предложением оплатить 1356 рублей задолженность по налогам и пеню в размере 39,32 рубля. и требование № с предложением оплатить задолженность по налогаи в размере 15 085 рублей, пеню в размере 97,54 рубля.

Факт отправки О. налоговых уведомлений и требования подтверждаются, имеющимися в деле копиями Списков заказных писем.

Данных о том, что Административным О. была произведена оплата задолженности по транспортному налогу и земельному налогу в суду представлено не было.

В силу ст. 63 КАС РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.»

В соответствии со ст. 111 КАС Российской Федерации с А. О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 612,08 рублей, от уплаты которой, в силу пп. 19 п. 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации, освобожден административный истец.

О. ФИО2 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к требованиям о взыскании недоимки за 2014 год. Данные А. О., судом не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям:

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 3 и 4 статьи).

Как уже было отмечено, в адрес А. О. заказным письмом было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ за № на уплату транспортного и земельного налогов за 2014, 2015, 2016гг. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за № на уплату транспортного и земельного налогов за 2015 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в адрес А. О. было направлено требование № об уплате транспортного и земельного налогов, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых недоимка по транспортному налогу составила 1 240 рублей, пени- 35,96 рубля, по земельному налогу 116 рублей, пени 3,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес А. О. требование № об уплате транспортного и земельного налогов, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых недоимка по транспортному налогу составила 14 969 рублей, пени- 96,79 рубля, по земельному налогу 116 рублей, пени 0,75 рублей.

Поскольку налогоплательщиком налог по требованию не был уплачен, налоговая инспекция в порядке ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с А. О. транспортного налога в размере 14 969 рублей и пени в размере 96,79 рублей, по земельного налога в размере 232 рублей, пени 4,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанной суммы, который по заявлению А. О. был отменен мировым судьёй определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Таким образом, довод А. О. о необоснованном пропуске административным истцом срока обращения в суд с исковым заявлением необоснован, поскольку, материалами дела подтверждается, что административным истцом своевременно принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, выражалась воля на взыскание с ФИО2 неуплаченной суммы налога в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, суммы недоимки образовавшуюся за 2014 - 2016 год, перечислив следующие суммы на расчетный счет:

- Отделения НБ РД <адрес> №; БИК 048209001; ОКТМО 82720000; получатель УФК по РД (МРИ ФНС России по РВ; ИНН<***>; КПП 055401001 КБК транспаортного налога -18№ в размере 14 969 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей и пени 18№ в размере 96 (девяносто шесть) рублей 79 копеек.

- Отделения НБ РД <адрес> №; БИК 048209001; ОКТМО 82720000; получатель УФК по РД (МРИ ФНС России по РВ; ИНН<***>; КПП 05540100; КБК земельного налога- 18№ в размере 232 (двести тринадцать два) рублей и КБК пени 18№ в размере 4 (четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий :

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.