Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024

Дело № 2-182/2024

УИД 22RS0034-01-2024-000196-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 3 июня 2024 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Кофановой Екатерине Вячеславовне о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился с исковым заявлением к Кофановой Е.В. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о порядке предоставления и расходования материнского капитала, полученного ФИО3, при этом установлено, что последняя обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с целью оплаты кредита, оформленного на приобретение жилья. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены в «Сибсоцбанк» ООО в размере 324 279,12 руб. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на приобретенный жилой дом на несовершеннолетних не оформлено, зарегистрировано за ответчиком Кофановой Е.В. Прокурор ссылается на положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «а» п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. Обязательство оформить объект недвижимости в общую собственность до настоящего время не исполнено. В связи с чем, прокурор просил прекратить право собственности на жилой дом по <адрес>, признать право общей долевой собственности по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3, обязать ответчика обратиться в уполномоченный орган Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2

В ходе судебного заседания процессуальный истец пом. прокурора Михайловского района Брайт А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кофанова Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> приобретен только за счет средств материнского капитала, на день подачи заявления о распоряжении материнским капиталом в браке не состояла, право собственности на детей не переоформила, так занималась лечением ребенка имеющего заболевание ДЦП.

Представители заинтересованных лиц Управление Росреестра по <адрес> и ОПФ РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении не представители, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что Кофанова Е.В. приходится матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец свидетельства стоит прочерк (л.д.9, об.9).

Жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено Кофановой Е.В. на основании договора купли-продажи от 17.05.2021 за счет денежных средств в сумме 312000 руб., предоставленных по кредитному договору, заключенному с «Сибсоцбанк» ООО от 07.05.2021 <***> (л.д. 32-33).

Кофанова Е.В. 27.05.2021 обратилась в Управление ПФР в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <***> от 07.05.2021 заключенному с «Сибсоцбанк» ООО на приобретение жилья (л.д. 5-7).

ГУ -Управлением ПФР в Ключевском районе (межрайонное) 09.06.2021 принято решение № 162 о распоряжении средствами материнского капитала Кофановой Е.В. в размере 324 279,12 руб. для погашения задолженности по кредитному договору, предоставленному на приобретение жилого помещения, с перечислением денежных средство по платежному поручению в «Сибсоцбанк» ООО (л.д. 8).

В Едином государственном реестре недвижимости 20.05.2021 за ответчиком Кофановой Е.В. зарегистрировано право собственности на дом по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Обязательства по кредитному договору Кофановой Е.В. от 07.05.2021 <***> исполнены в полном объеме, в том числе путем перечисления денежных средств ГУ Отделением Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю денежных средств в сумме 324 279,12 руб., кредитный договор закрыт 16.06.2021 (л.д. 12).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у Кофановой Е.В. возникло в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый ребенок ФИО3 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе????????????????‚“?????????????????????????????????????????j??