Постановление № 1-228/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-228/2021

Дело № 1-228 В/2021 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Коломна

Московская область 16 марта 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Луцкой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Илюкина А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению с постановлением дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, <данные изъяты>, временно безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в связи с чем, в указанное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит-Воссоединение», расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли следующим образом:

- ФИО2 вместе с ФИО1 должна была зайти в помещение магазина «Магнит-Воссоединение», расположенного по адресу: <адрес>, где, должна была взять с прилавков товар, принадлежащий АО «Тандер», и передать его ФИО1, после чего, минуя кассовый узел, не оплатив товар, вместе с похищенным имуществом покинуть помещение магазина;

- ФИО1 вместе с ФИО2 должен был зайти в помещение магазина «Магнит-Воссоединение», расположенного по адресу: <адрес>, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 в случае появления работников магазина и иных лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, пока последняя берет товар с прилавков и передает ему - ФИО1; при получении товара от ФИО2, должен был убедиться в <данные изъяты> характере совместных с ФИО2 преступных действий и положить товар в имеющийся при себе рюкзак, после чего, минуя кассовый узел, не оплатив товар, вместе с похищенным имуществом должен был покинуть помещение магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества АО «Тандер», ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, зашли в помещение магазина «Магнит-Воссоединение», расположенного по адресу: <адрес>, где, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 в случае появления работников магазина и иных лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия; ФИО2, исполняя свою преступную роль, в указанное время, находясь в помещении указанного магазина, взяла с прилавков магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно:

- 2 упаковки коктейля молочного «Чудо» шоколадный 3% 0,2 л., стоимостью 24 рублей 00 копеек без НДС за одну упаковку, на сумму 48 рублей 00 копеек без НДС;

- 2 упаковки стейка «МИРАТОРГ Matured Beef Чак» мраморная говядина, 290 гр., стоимостью 201 рублей 70 копеек без НДС за одну упаковку, на сумму 403 рублей 40 копеек без НДС;

- 2 упаковки стейка «МИРАТОРГ Black Angus Тендер» мраморная говядина, 260 гр., стоимостью 139 рублей 45 копеек без НДС за одну упаковку, на сумму 278 рублей 90 копеек без НДС;

- 1 упаковку окорока «Ближние горки» в кавказском соусе с чили, массой 1,15 кг, стоимостью 230 рублей 47 копеек без НДС за 1 кг, на сумму 265 рублей 04 копеек без НДС;

- 1 флакон детского шампуня и пенки «Johnsons Baby» 500 мл., стоимостью 205 рублей 87 копеек без НДС;

- 1 упаковку свиной шейки «Черкизово» массой 1,01 кг, стоимостью 327 рублей 27 копеек без НДС за 1 кг, на сумму 330 рублей 54 копеек без НДС;

- 1 упаковку сыра «Гауда» 45% массой 0,424 кг, стоимостью 330 рублей 00 копеек без НДС за 1 кг, на сумму 139 рублей 92 копеек без НДС, на общую сумму 1.671 рублей 67 копеек без НДС, которые передала ФИО1, а ФИО1, в свою очередь, в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, сложил, полученный от ФИО2, вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», в имеющийся при себе рюкзак, после чего ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, вместе с похищенным имуществом, не произведя его оплату, вышли через кассовый узел из помещения магазина «Магнит-Воссоединение», чем <данные изъяты> похитили вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1.671 рублей 67 копеек.

Подсудимые согласны с предъявленным обвинением, в ходе следствия признавали себя виновными полностью. Совершение подсудимыми вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства, после изложения государственным ходатайства следователя, подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что предъявленное обвинение им понятно, и они полностью признают вину в совершении инкриминируемого преступления.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их защитники поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они впервые совершили преступление средней тяжести.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство в силу его законности и обоснованности, мнение защитников, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение подсудимых, их защитников и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в отношении лица, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случаях, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,

Как установлено судом и усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Они ранее не судимы, т.е. впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на иждивении имеют несовершеннолетних детей. Вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, выразили раскаяние в содеянном, загладили причиненный вред.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и их семьей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и они будут привлечены к уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - при вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа ФИО1:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

УИН 18№

Единый казн.сч. 40№

Казн.сч. 03№

в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

БИК 004525987

ИНН <***>

КПП 502201001

ОКАТО/ОКТМО 46738000

КБК 18№

Реквизиты для уплаты штрафа ФИО2

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

УИН 18№

Единый казн.сч. 40№

Казн.сч. 03№

в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

БИК 004525987

ИНН <***>

КПП 502201001

ОКАТО/ОКТМО 46738000

КБК 18№

Судья Беляева С.А