Решение № 02-4107/2025 2-4107/2025 М-0920/2025 М-8698/2024 от 24 апреля 2025 г. по делу № 02-4107/2025




УИД 77RS0023-02-2024-020796-23 Дело № 2-4107/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при секретаре Волынец А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой № 64 в доме 17, к. 4 по адрес в адрес, обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году был заключен брак между истцом и ответчиком, после чего ответчик была зарегистрирована по адресу: адрес. С июля 2021 года ответчик не проживает в квартире, добровольно забрала свои вещи и выехала на постоянное место жительства в другое место, вероятно, к родителям, точное место жительства неизвестно. Ответчик адрес свой назвать отказалась, добровольно с регистрационного учета не снялась. Каких-либо препятствий в пользовании или во вселении обратно со стороны любого из собственников никогда не чинилось. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. В октябре 2024 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Квартира, в которой зарегистрирована ответчик, находится в общей собственности фио, фио, фио, фио Ответчик не проживает по месту постоянного регистрационного учета, у нее нет правовых оснований состоять на регистрационном учете по указанному адресу. Обязанности по содержанию имущества и уплате коммунальных платежей ответчик не исполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления, указав, что снялась с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/). Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Положения ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования тем или иным жилым помещением. Согласно п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Из положений ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст. 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что фио, ФИО1, ФИО1, фио являются собственниками квартиры № 64 в доме 17, к. 4 по адрес в адрес по ¼ каждый с 11.08.2008.

В квартире № 64 в доме 17, к. 4 по адрес в адрес зарегистрированы ФИО1, ФИО1, фио, фио, фио, ФИО2 (с 06.08.2018).

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке до 26.10.2024.

В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания квартиры не несет, попыток вселиться не предпринимала, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось.

ФИО2 13.12.2024 снята с регистрационного учета по адресу: адрес, в этот же день зарегистрирована по другому адресу, в подтверждение чего представлена копия паспорта, свидетельства о регистрации по месту жительства и выписка из домовой книги.

Являясь собственником спорного жилого помещения, истец в порядке ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета, поскольку в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирована, снята с регистрационного учета в декабре 2024 года, зарегистрирована по другому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Решение суда в окончательной форме принято 25.04.2025.



Суд:

Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ