Постановление № 5-45/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Материал № 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, работающей <адрес>, разведенной, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

18.06.2017 года в 02 часа 30 мин. в <адрес> около <адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры подвергла избиению ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба левой надбровной дуги и царапину в области в области левого запястья, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

При рассмотрении дела ФИО1 виновной себя не признала, пояснила, что действительно била ФИО3 за, то, что он ударил её дочь ФИО4 и разбил той нос, но она своим ударом не могла нанести такие телесные повреждения, как ушиб надбровной дуги и царапины.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ВВ № от 18.07.2017г, в котором она собственноручно написала, что с протоколом согласна;

- заявлением ФИО3, где он просит привлечь к ответственности ФИО1 за избиение, за нанесение ему повреждений в виде ушиба левой брови и царапины левого запястья;

- объяснениями ФИО3, из которого следует, что в состоянии алкогольного опьянения у него произошел конфликт с ФИО4 (дочерью ФИО1), через некоторое время к нему домой пришла ФИО1 и ударила его около двух раз кулаком в область лица, нанеся тем самым телесные повреждения в виде ушиба надбровной дуги слева и царапины левого запястья;

- объяснениями самой ФИО1, где она поясняет, что узнала от своей дочери ФИО4, что у неё произошел конфликт с ФИО3, он разбил ей нос, ей стало обидно за свою дочь, никто не имеет право её избивать, села на велосипед и приехала к дому ФИО3 где и нанесла последнему удар рукой в область лица, была очень взволнована, т.к. она – мать и хотела заступиться за свою дочь, сама не понимает, как не смогла себя контролировать, о случившемся сожалеет;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, где у ФИО3установлено алкогольное опьянение;

- объяснением дежурного врача ФИО6, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в скорую помощь Староюрьевской ЦРБ обратились ФИО4 с телесными повреждениями в виде ушиба носа и ФИО3 с телесными повреждениями в виде ушиба левой надбровной дуги, которые с его слов нанесла ему ФИО1, а так же оставила царапину в области запястья левой руки;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № АА 083054 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО8, которая пояснила, что видела, как ДД.ММ.ГГГГ ночью 2 часа 30 мин. возле их дома ФИО1 кулаками наносила удары в область лица её мужу - ФИО3, при этом говорила, что это ему за её дочь, после чего у мужа распухла бровь;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении СМЭ;

- выпиской из истории болезни, где у ФИО3 поставлен диагноз: ушиб в области левой надбровной дуги, повреждение целостности кожных покровов в области левого запястья;

- заключением эксперта № по которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушиба, гематомы мягких тканей лица, ссадины левого запястья. Ушиб, гематома мягких тканей лица могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, ссадина левого запястья – от скользящего воздействия твердого предмета с заостренным краем, возможно свободного края ногтевой пластины. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минсоцразвития РФ № 194н от 24.08.2008г., данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которая по месту жительства характеризуется положительно, её имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, код ОКМО 68636000, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 18811612000016000140, УИН 18880468170001296058. прочие поступления от денежных взысканий, зачисляемые в бюджет муниципальных районов.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч.1 с.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья И.В. Татарцев