Решение № 2А-1579/2017 2А-1579/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1579/2017

Дело № 2А-1579-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе судьи Изотовой О.В.,

При секретаре Сергиенко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово 01.06.2017 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Кемерово обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4 180 руб. по уплате налога на имущество в сумме 120 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 224,15 руб., пени по налогу на имущество – 6.64 руб. Итого к взысканию 4 530,79 руб.

Требование мотивировано тем, по сведениям ГИБДД, ФИО1 в 2014г. имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство TOYOTA RAV4, с регистрационными номерами №. Задолженность по уплате транспортного налога за указанный автомобиль за 2013,2014г. составила 4 180 руб. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №. ДД.ММ.ГГГГ. согласно ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №. Требование по уплате налога, пени исполнены не были. Итого (недоимка по налогам с учетом пеней): 57, 51 руб. В соответствии со ст. 1-2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и ст. 45 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога возникла у плательщика в связи с наличием права собственности на недвижимое имущество. Согласно представленным в ИФНС России по г.Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в 2013г.,2014г имел в собственности квартиру расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе задолженности по уплате налога на имущество за 2013г.,2014г. составила 120 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязательства по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 230,79 руб., в том числе 224,15 руб. пеня по транспортному налогу, 6,64 руб. пеня на имущество. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 09.04.2015г., №. Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от 10.11.2015г., № от 19.12.2014г. Требования об уплате налога, пени исполнены не были. ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 24.11.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 14.10.2016г. в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. В связи с отменой судебного приказа требования предъявлены в порядке искового производства.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ:

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Согласно ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст.1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее-Закон) и ст. 45 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Обязанность по уплате вышеуказанного налога у плательщика в связи с наличием права собственности на недвижимое имущество, а так же наличием прав собственности на транспортное средство. Согласно ст. 5 Закона уплата налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости. Согласно представленным в ИФНС России по <адрес> регистрирующими органами данным ФИО1 в 2013г.,2014г имел в собственности квартиру расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Итого задолженность по уплате налога на имущество за 2013г., 2014г. составила 120 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 6,64 руб., в том числе: 6,64 руб. пеня по налогу на имущество.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 09.04.2015г., №. Согласно ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от 10.11.2015г., № от 19.12.2014г.. Требование по уплате налога, пени исполнены не были. Итого (недоимка по налогам с учетом пеней): 126,64 руб. (л.д.8-15).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и(или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по <адрес>, ФИО1 в 2014г. году имел(а) зарегистрированное(ые) на свое имя транспортное(ые) средство(а): TOYOTA RAV4, №,

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 года составила 4180,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 224,15 руб.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., №. Согласно ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.. Требование по уплате налога, пени исполнены не были. Итого (недоимка по налогам с учетом пеней): 4 404,15 руб. (л.д.8-15).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из представленного на л.д.6 расчета суммы задолженности ФИО1 следует, что налог на имущество подлежащий уплате ФИО1 составляет 4300 руб., пеня- 230,79 руб., Указанная сумма задолженности свыше суммы 500 руб., предусмотренной ст. 70 п. 1 НК РФ, а значит административным истцом должно быть направлено требование об уплате налога не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок для предъявления требований к ответчику о взыскании налога на имущество и пени в размере 4530,79 руб. пропущен. На л.д. 8 требования № об плате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, установлен срок для удовлетворения требований 27.01.2016г., то есть шестимесячный срок установленный законом заканчивается 27.07.2016г. Из текста определения об отмене судебного приказа на л.д. 5 следует, что с данными требованиями административный истец обратился к мировому судье в октября 2016г., после истечения указанного срока.

Таким образом, сроки принудительного взыскания задолженности на момент обращения в суд истекли. Истечение срока для принудительного взыскания сумм задолженности влечет невозможность взыскания пени.

Административным истом суду не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд и соответствующие доказательства, подтверждающие уважительность пропуска установленного законом процессуального срока суду не предоставлялись.

На основании изложенного, требование административного истца является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Изотова О.В.