Решение № 2А-3522/2018 2А-3522/2018~М-3274/2018 М-3274/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-3522/2018

Дело № 2а-3522/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С.,

при секретаре Попове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2018г. Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. на сумму 12490,00 руб. и пени за период с 02.12.2017 г. по 03.12.2017 г. на сумму 8, 95 руб., а всего в сумме 12498,95 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает: ответчику был начислен транспортный налог за 2015г., 2016 г. в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за автомобиль <данные изъяты>), на сумму 12490,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 11.06.2018 г. был отменен судебный приказ по заявлению ИФНС Советского района г. Воронежа. О взыскании аналогичных требований, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ФИО1

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в 2015 г. указанный автомобиль был им продан, о чем составлен договор купли -продажи, однако, транспортное средство было снято с учета в ГИБДД только в 2016 г. О том, что транспортный налог взимается до снятия транспортного средства с учета, не знал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208, подпунктом 1 абзаца 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства…

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу ответчику направлялось уведомление № от 28.08.2017 г. ( л.д. 12) и требование по состоянию на 04.12.2017 г. для уплаты задолженности по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. (л.д. 8).

Транспортный налог ФИО1 за 2015г., 2016 г. и пеня на задолженность по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 03.12.2017 г. в размере 12498,95 руб. была начислена в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» в связи с нахождением в собственности автомобиля <данные изъяты>) ( л.д.29)

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 11.06.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу был отменен в связи с возражениями ответчика.

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд признает его верным и обоснованным.

До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. в сумме 12490 руб. пени по транспортному налогу в сумме 8,95 руб. а всего- 12498 (двенадцать тысяч четыреста девяносто восемь), 95 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С.Сушкова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ