Решение № 2А-115/2018 2А-115/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-115/2018

Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №а - 115

..
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 20 февраля 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием прокурора Шуровой С.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО2 к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения МВД России по Горнозаводскому району обратился в суд с требованием продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев к установленному сроку и вменить ему к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в период которого он совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

Административный истец Отделение МВД России по Горнозаводскому району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен частично. Суду пояснил, что не согласен с установлением ограничения – находиться дома с 21 часа до 06 часов, так как он подрабатывает и часто находится на работе до 22 часов.

Суд, исследовав документы дела, выслушав заключение прокурора, считает, что заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 20.01.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Горнозаводского районного суда от 27.10.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, и ему с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.10.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в Отделение полиции для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

21 февраля 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Горнозаводского районного суда от 28.10.2017 года ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнены административные ограничения дополнительными ограничениями в виде явки для регистрации 3 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Горнозаводского района.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.10.2017 года ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Горнозаводскому району каждый 2, 3 и 4 вторник месяца, о чем административный ответчик был предупрежден.

В период с 23.00 по 06.00 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства 24, 25, 26 и 27 октября 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 16.11.2017 года ФИО1 за то, что 24.10.2017 года выехал за пределы района без должного разрешения сотрудников Отделения МВД России по Горнозаводскому району, домой вернулся 28.10.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 27.11.2017 года за отсутствие по месту жительства с 23.00 часов 24.10.2017 года до 06.00 часов 25.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 03.01.2018 года за отсутствие по месту жительства с 23.00 часов 26.10.2017 года до 06.00 часов 27.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 09.01.2018 года за отсутствие по месту жительства с 23.00 часов 27.10.2017 года до 06.00 часов 28.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах,

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 2 ст. 5 Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет с момента отбытия наказания.

На основании ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1 совершил более двух правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также вменить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Суд считает, что заявленное требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 следующих суток удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 уже установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 следующих суток, а установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 следующих суток будет препятствовать выполнению ФИО1 трудовых обязанностей, обязанностей по гражданско-трудовому договору.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев к ранее установленному по решению Горнозаводского районного суда от 28.09.2017 года сроку, окончанием административного срока считать 21.02.2021 года.

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения дополнительным ограничением в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья –



Суд:

Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение МВД России по Горнозаводскому району (подробнее)

Судьи дела:

Глинских В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ