Постановление № 5-95/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-95/2026

Дело №5-95/2026

УИД 43RS0001-01-2026-001148-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2026 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении НРА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 18 час. 50 мин. на 12-ом этаже 1-го подъезда дома по адресу: {Адрес изъят}, находясь в общественном месте с признаками опьянения (в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь не внятная, внешний вид неопрятный, верхняя одежда грязная), НРА не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

НРА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение НРА, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей БВМ и МНА, объяснениями самого НРА, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины НРА в совершении административного правонарушения.

Действия НРА судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

НРА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 45 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сандалов