Решение № 2А-4252/2021 2А-4252/2021~М-4138/2021 М-4138/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-4252/2021

50RS0039-01-2021-006828-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой А.А.,

при секретаре Трифоновой Н.М.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4252/2021 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л :

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места, в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив). Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужденный: <дата>. Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 УК РФ к 2 годам строгого режима, освободился из по отбытии срока наказания <дата>, с установленным <дата> Донским городским судом Тульской области административным надзором на 8 лет с установленным административным ограничением в виде: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений», до <дата>. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за нарушение ограничений установленные судом по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата>, за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем просили возложить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО1 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против требований административного иска, поскольку за допущенные им нарушения он уже понес наказание.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО2 осужденный: <дата>. Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 УК РФ к 2 годам строгого режима, освободился из по отбытии срока наказания <дата>, с установленным <дата> Донским городским судом Тульской области административным надзором на 8 лет с установленным административным ограничением в виде: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений», до <дата>.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за нарушение ограничений установленные судом по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата>, за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, что и не оспаривается самим ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места, в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив).

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.06.2021г.