Постановление № 5-518/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-518/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-518/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградская область 28 августа 2017 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б. (403003, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Республики Таджикистан, не работающей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих установленных обстоятельства: Являясь гражданкой Р. Таджикистан нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 25.05.2017г. въехала на территорию Российской Федерации по миграционной карте № 1215 № 1380525 цель визита «частная» по окончании срока пребывания 90 суток, т.е. с 26.08.2017г. уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное правонарушение было выявлено инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Городищенскому району ФИО3 28.08.2017г. в 07 часов 10 минут при проверке документов у гр. ФИО1 В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно срок пребывания на территории Российской Федерации у нее истек в 26.08.2017г., по истечении указанного срока не выехала, так как перепутала даты прибытия в Россию. Также указала, что родственников на территории Российской Федерации не имеет, документы с целью оформления вида на жительство, гражданства РФ не подавала. При рассмотрении дела делинквент каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» рок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:протоколом об административном правонарушении № 0311550 от 28 августа 2017 года, из которого следует, что она, являясь гражданкой Р. Таджикистан нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 25.05.2017г. въехала на территорию Российской Федерации по миграционной карте № 1215 № 1380525 цель визита «частная» по окончании срока пребывания 90 суток, т.е. с 26.08.2017г. уклоняется от выезда из РФ; письменными объяснениями ФИО1 от 28 августа 2017 года в которых она дала объяснения, свидетельствующие о совершении ею административного правонарушения; сведениями из СПО «Мигрант-1» ФМС России, согласно которым она 25.05.2017 года въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, с целью «частная; копией паспорта, согласно которому можно установить личность делинквента; копией миграционной карты, согласно которой указан срок пребывания 25.05.2017г., срок выезда из РФ – 25.08.2017г. Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми являются признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае, с учетом характера совершенного правонарушения и личности делинквента, длительности незаконного нахождения на территории РФ, свидетельствуют о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности. Оно является соразмерной совершенному правонарушению и единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Материалы дела не содержат сведений о том, что с целью исполнения дополнительного наказания ФИО1 подлежит принудительному выдворению, в этой связи суд принимает решение о выдворении его путем самостоятельного выезда. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Республики Таджикистан, не работающую, зарегистрированную по месту пребывания по адресу: <адрес>, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств. Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК РФ по Волгоградской области (Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области) ИНН <***>, КПП 340301001, банк получателя: отделение по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, р/счет <***>, ОКТМО 18605151, Код БК 188 116 40000016020140, назначение платежа – штраф АП, УИН №18811349990064876193. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья Болуров А.Б. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-518/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-518/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |