Решение № 2А-1196/2025 2А-1196/2025~М-299/2025 М-299/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-1196/2025

Копия

Дело № 2а-1196/2025

УИД 59RS0008-01-2025-000637-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.03.2025 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Морозовой К.Г.,

при участии помощника прокурора Пермского района Борцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора, установленного решением Кунгурского городского суда Пермского края от 16.05.2022, с учетом решения Пермского районного суда Пермского края от 09.11.2023, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, а также общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, с целью оказания на него профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, дело административного надзора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные правила содержатся в части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно абзацу 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2022 на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы Пермского района без разрешения ОВД; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-8).

В отделе МВД России «Пермский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № 83/22 от 26.12.2022.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 19.11.2023, установленные ФИО1 решением от 16.05.2022 административные ограничения, дополнены еще одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (всего 4 раза).

С момента установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, а также общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Пермскому району от 26.06.2024 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 01.05.2024 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлениями мирового судьи от 17.04.2024 (по делу № 5-375/2024, №5-376/2024; № 5-377/2024) по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 21-28).

Указанные постановления вступили в законную силу, сведений об их отмене в материалах дела не имеется.

Кроме того, ФИО1 31.01.2024 был осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 18.07.2024 неотбытое ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по приговору от 31.01.2024 заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-16).

Из представленной суду справки-характеристики следует, что ФИО1 официального трудоустройства не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, со слов родственников и соседей характеризуется отрицательно (л.д. 29).

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1196/2025

Пермского районного суда Пермского края