Решение № 2-1143/2018 2-1143/2018 ~ М-493/2018 М-493/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018

К делу № 2-1143/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Габриелян А.Г.,

с участием помощника прокурора Чередниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Каратт» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГК) в г. Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском к ООО «Каратт» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГК) в г. Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников. Мотивирует свои требования тем, что согласно информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Армавире, страхователь ООО «Каратт» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год. В результате невыполнения ответчиком требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Каратт», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет возможен лишь при предоставлении сведений, указанных в ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам права на трудовую пенсию. Поскольку состав конкретных работников ООО «Каратт» может меняться, а непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Каратт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Армавире КК не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Армавире страхователь ООО «Каратт» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год.

Проведенной проверкой установлено, что ООО «Каратт» состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <...>), а также зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Армавире Краснодарского края под регистрационным номером 033002093535.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Частью 2 ст. 14 Закона определено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Проведенной проверкой установлено, что указанные требования действующего законодательства исполняются ООО «Каратт» ненадлежащим образом.

Бездействие ответчика является нарушением требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан представлять в территориальный орган Пенсионного фонда по месту своей регистрации индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на каждого работника, перечень которых установлен ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Судом установлено, что в результате невыполнения ответчиком указанных требований, его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Каратт», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет возможен лишь при предоставлении сведений, указанных в ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на трудовую пенсию.

Поскольку состав конкретных работников ООО «Каратт» может меняться, а непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц.

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, с учетом обстоятельства дела, суд считает возможным снизить до 300 рублей, освободив ответчика от ее уплаты в оставшейся части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Каратт», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <...>.

Обязать ООО «Каратт» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год.

Взыскать с ООО «Каратт» в доход местного бюджета (получатель Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 года.

решение вступило в законную силу 27.03.2018 г. - судья- подпись- С.А. Клюшина