Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( далее по тексту истец) обратилась в Гафурийский межрайонный суд с иском к ФИО2 ( далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 были переданы денежные средства ответчику ФИО2 в долг, для оплаты займа в микро кредитной организации в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд изучив письменные материалы дела, устанавливает, что согласно собственноручно написанной расписки, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передала денежные средства ответчику ФИО2 в долг, для оплаты займа в микро кредитной организации в размере 50000 рублей.

Актом приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик данную сумму получил и обязуется каждый месяц в полном объеме и своевременно возвращать до 25 числа каждого месяца, о чем свидетельствует собственноручная подпись. Однако в указанный срок ответчик деньги не возвращал.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 60000 рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом ФИО1, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами соглашения.

В силу п. 1, п. 2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Сделка на сумму свыше 10000 рублей относиться к сделкам, совершаемым в письменной форме ( ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть на сумму 2868,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 60000 рублей.

Взыскать ФИО2 с расходы госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Давлетшина