Решение № 2А-127/2017 2А-5287/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-127/2017

Дело № 2а-127/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

с участием адвоката Амирова М.У.,

при секретаре Мазурантовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком. В установленные законом сроки ею не уплачен земельный налог, начислена пеня. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ... №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

С учетом изложенного, административный истец просил суд взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 168 рублей, пеня в размере 31 рубль 27 копеек, за 2014 год на общую сумму 5 199 рублей 27 копеек.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием адвоката в порядке ст. 54 КАС РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Срок уплаты налога определяется в соответствии с нормами ст. 52 НК РФ. На основании данной статьи Закона, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган должен направить налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно требованиям п.1 ст.389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки расположенные, в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по формам, утвержденным Министерством финансов РФ (п. 13 ст. 396 НК РФ).

В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В силу п.3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком.

В установленные законом сроки ею не уплачен земельный налог, начислена пеня.

Плательщику в порядке и сроки, предусмотренные ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, пени: ... №.

От исполнения требований в добровольном порядке административный ответчик уклонился.

За ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 5 168 рублей, пеня в размере 31,27 рублей за 204 год.

Административный ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, не представила доказательств об отсутствии у нее указанной задолженности.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 5 168 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня уплачивается независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчику, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, налога на имущество начислены пени в сумме 31,27 рублей.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в сумме 5 168 рублей, пени в размере 31 руль 27 копеек, а всего взыскать сумму в размере 5 199 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст составлен 03.02.2017 г.

Судья