Решение № 2А-147/2020 2А-147/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-147/2020

УИД 16RS0032-01-2020-000146-54 Дело № 2а-147/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием прокурора - заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.Р. Зиннатуллина,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Тюлячинскому району ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения МВД России по Тюлячинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тюлячинским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а», «г», «д» части 2 статьи 112, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в категории особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Тюлячинскому району.

При постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник отделения МВД России по Тюлячинскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде:

Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Запрещение выезда за пределы Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определённый сотрудником органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявление полностью поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, не возражал против удовлетворения заявления, показав, что действительно с его стороны имеются совершенные административные нарушения.

Суд, выслушав представителя сторон, заключение заместителя прокурора Р.Р. Зиннатуллина, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тюлячинским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а», «г», «д» части 2 статьи 112, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-14).

Согласно справке ОСО ИЦ МВД Республики Татарстан, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, в течение 2019 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ОМВД России по Тюлячинскому району ФИО4 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основания постановления мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО6 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное по пунктам «а», «г», «д» части 2 статьи 112, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО1 осужден по приговору Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечение восьми лет после отбытия наказания

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, заявление начальника отделения МВД России по Тюлячинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования заявителя в части установления административных ограничений не выходят за пределы перечня ограничений, установленных частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме этого, в силу части второй вышеуказанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела и оценив совокупность представленных материалов и доводов, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

Запрет пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрет посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Запрет выезда за пределы Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определённый сотрудником органа внутренних дел.

Срок установленного административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать Т.Р. в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: