Решение № 2-981/2019 2-981/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-981/2019

Дело №2-981/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-981/2019 по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ТОЙОТА БАНК» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1067341,98 руб., в том числе: 949172,61 руб.- основной долг, 55060,17 руб. - проценты за пользование кредитом, 63109,20 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19536,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) №

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 384, 819 ГПК РФ указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТОЙОТА БАНК» заключил с ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме согласно п.3 ст. 343, п.3 ст. 438 ГК РФ ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 1051289,01 руб. В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал банку (залогодателю) в залог автомобиль <данные изъяты>, (VIN) №, ПТС (ПСМ) №. Стоимость предмета залога была определена в 1954000,00 руб. Согласно п.4.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита и договор залога считается заключенным в дату, когда между заемщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменены на Акционерное общество «ТОЙТА БАНК» - полное фирменное наименование, АО «ТОЙОТА БАНК» - сокращенное фирменное наименование. Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1067341,98 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 949172,61 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 55060,17 руб., сумма задолженности по неустойке - 63109,20 руб. В соответствии со ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно (просрочка менее трех месяцев) и размер требований залогодержателя явно несоразмерен (менее пяти процентов) стоимости заложенного имущества. Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, истец считает, что он вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 5-7 - исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. АО «ТОЙТА БАНК» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец не возражает о вынесении против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, подтвержденному информацией ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира. Судебное извещение не было вручено и возращено за «истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие истца. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1051289,01 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,90% годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес>. Кредит предоставлялся на приобретение вышеуказанного автомобиля, а также на дополнительные цели, указанные в Индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д. 32-36).

Согласно договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, последний купил автомобиль <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес>. Оплата суммы за транспортное средство произведена за счет кредитных средств, предоставленных АО «ТОЙОТА БАНК» (л.д. 27-28).

Согласно п/п 6 Индивидуальных условий сроки платежей установлены 05 числа каждого месяца, за исключением отдельных платежей, указанных в графике платежей. Срок первого очередного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, срок последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Сроки остальных платежей указаны в предоставленном заемщику графике платежей, который является приложением к Индивидуальным условиям.

Исполнение заемщиком обязательств по договору происходит путем списания со счета заемщика в банке денежных средства, перечисляемых (переведенных) заемщиком или иным лицом на счет заемщика в банке (п/п 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п/п 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик ФИО1 согласился с общими условиями договора потребительского кредитного, действующими на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий (п/п 14 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита и договор залога считаются заключенными в дату, когда между заемщиком и кредитором достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям.

Истцом АО «Тойота Банк» доказан факт исполнения обязательств, взятых на себя в соответствии с условиями договора. Денежные средства зачислены ФИО1 на его счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако в нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплачены Банку частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1067341,98 руб., в том числе: основной долг - 949172,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 55060,17 руб., неустойка - 63109,20 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1067341,98 руб., в том числе: основной долг - 949172,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 55060,17 руб., неустойка - 63109,20 руб. (л.д.15).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредиту либо наличие ее в ином размере.

В адрес заемщика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.13), которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес> посредством продажи с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 и пунктом 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пунктов 1-2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 10 Индивидуальных условий обеспечивается надлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита Банка к Заемщику в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения.

Согласно п. 25 указанных условий предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, (VIN) - №. Предмет залога находится у залогодателя.

Из сведений, представленных РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира, следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес>.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований банка.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен в статье 349 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Ответчик с ходатайством о назначении экспертизы на предмет определения стоимости заложенного имущества до принятия судом решения, не обращался.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 19536 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика с ФИО1 (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1067341 (один миллион шестьдесят семь тысяч триста сорок один) рубль 98 копеек, из которых: 949172,61 руб. - основной долг, 55060,17 руб. - задолженность по процентам, 63109,20 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19536 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 71 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, (VIN) - №, ПТС (ПСМ) <адрес> посредством продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.М. Леонова