Приговор № 1-1028/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-1028/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чита 30 ноября 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.А. при секретаре Васильевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А., защитника Канина П.В., представившего удостоверение адвоката №, ордер №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., в значительном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле <адрес> в <адрес>, на земле, увидела полимерный сверток с содержимым, и предполагая что в нем может находиться наркотическое средство, подняла указанный сверток, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., находящееся в вышеуказанном свертке, которое спрятала к себе в карман джинсов, надетых на ней, и продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, наркотическое средство – содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., спрятала в карман своих джинсов, надетых на ней, и продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:59 часов до 21:25 часов в ходе личного досмотра в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., в одном полимерном свертке для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)». Количество наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру. Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимой ФИО1, адвокат Канин В.П. поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что она заявила его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Асфандьярова И.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку она данное преступление совершила умышленно, в полной мере осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности. Общую массу наркотического средства, которую ФИО1 незаконно приобрела и хранила, суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства дела. Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.78), состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.77). В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья <данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, ее поведение до и после совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, материальное положение подсудимой, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания размер которого суд определяет исходя из материального и семейного положения подсудимой, полагая возможным применить правила, установленные ч.3 ст.46 УК РФ, предоставив подсудимой рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 6 месяцев. Приговор <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> исполнять самостоятельно. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты сроком на 6 месяцев, обязав ФИО1 ежемесячно оплачивать по 3000 (три тысячи) руб. Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. находящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: Е.А. Сальникова. Копия верна, судья Е.А. Сальникова. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сальникова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |