Постановление № 5-10/2026 5-800/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело № 5-10/2026 (5-800/2025)

64RS0043-01-2025-008018-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

15 января 2026 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к-п №,

установил:

25.09.2025 года в 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу, под управлением водителя Потерпевший, в результате допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что с потерпевшей стороной примирился, в добровольном порядке компенсировал причиненный вред здоровью.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгости наказания ФИО1 не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17.12.2025 г. (л.д. 48), 25.09.2025 года в 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу, под управлением водителя Потерпевший, в результате допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым он, управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, при повороте налево неожиданно для него услышал звук мотоцикла, применил экстренное торможение, в этот момент произошло столкновение с мотоциклом.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший (л.д. 20), данными в присутствии законного представителя ФИО2, согласно которым 25.09.2025 года он следовал по <адрес>, на перекрестке <адрес> произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, который поворачивал налево с <адрес>; объяснениями законного представителя потерпевшего Потерпевший – ФИО2 (л.д. 21-22), согласно которым ей со слов ее сына известно, что 25.09.2025 года Потерпевший выехал кататься на питбайке, на пересечении <адрес> он, двигаясь прямо на разрешающий сигнал светофора, столкнулся с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, осуществляющий маневр поворота; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6) и схемой ДТП (л.д. 7), фототаблицей (л.д. 8); заключением эксперта № от 08.11.2025 года (л.д. 38-39), из которого следует, что у Потерпевший, согласно данным представленных медицинских документов имелись телесные повреждения: ссадина в средней трети внутренней поверхности правого предплечья, ушибленная рана мошонки, ссадина на половом члене, гематома на передней поверхности правого бедра, множественные ссадины верхней трети передней поверхности правого бедра. Имевшиеся повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Учитывая механизм образования, характер и локализацию имевшихся повреждений, данные представленных медицинских документов, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортной травмы 25.09.2025 года. При условии, что повреждения образовались в комплексе дорожно-транспортной травмы, они квалифицируются в совокупности по критерию, соответствующему большей степени тяжести как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. При условии, что имевшиеся повреждения образовались в условиях дорожно-транспортной травмы 25.09.2025 года, между ними имеется прямая причинная связь.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает в должности водителя и управление транспортными средствами является источником его дохода.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.