Решение № 2А-4201/2018 2А-4201/2018~М-4284/2018 М-4284/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-4201/2018

Дело № 2а-4201/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 сентября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 23 сентября 2002 года осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 7марта 2018 года освобожден по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил уменьшить срок административного надзора и количество явок в орган внутренних дел для регистрации. Пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен, работает вахтовым методом в г.Москве, постановление о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания погашено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 23 сентября 2002 года с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 28 января 2003года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 п.п.«а, з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания 7 марта 2018 года.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением от 12 апреля 2010 года ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки-характеристики <данные изъяты> от 4 сентября 2018 года следует, что ФИО2 проживает совместно с супругой и двумя совершеннолетними детьми, иждивенцев не имеет, трудоустроен, в злоупотреблении алкогольной продукцией замечен не был. С момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его поведение в быту от жильцов дома жалоб не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок один год и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст.5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения(п. 1 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2018 года.