Решение № 2А-196/2024 2А-196/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-196/2024




Дело № 2а-196/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Куеда 17 мая 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Лазукиной Л.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Куединский» об установлении дополнительного ограничения к административному надзору в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России «Куединский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц и запрещения на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден Куединским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев. 16 декабря 2022 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по окончанию срока.

25 июля 2022 г. г. решением Соликамского городского суда Пермского края ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края, обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

19 декабря 2022г. ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России «Куединский», как лицо, в отношении, которого установлен административный надзор.

Несмотря на установленные ограничения и предупреждения истцом надзорного лица о последствиях их нарушения, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.11.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. 18.12.2023 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. 23.01.24 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Просит дополнить ФИО1 административный надзор с установлением административного ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на административном иске настаивала.

Административный ответчик ФИО1 с иском был согласен, пояснил, что им допущены указанные в иске правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, установленные Соликамским городским судом ограничения не изменялись.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет постоянное место жительства в Куединском районе, характеризуется удовлетворительно, является студентом 1 курса Куединского филиала ФГОУ СПО «Краевой политехнический колледж», на данный момент по семейным обстоятельствам взял академический отпуск, планирует продолжить обучение с начала учебного года. В апреле 2024 г. вступил в брак, с супругой проживают у своих родителей, помогает им по хозяйству, в свободное время подрабатывает на пилораме, в употреблении спиртных напитков не замечен.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Куединского районного суда от 25 октября 2016г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, осужден к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев. 16 декабря 2022 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по окончанию срока.

Решением Соликамского городского суда от 25 июля 2022 г., ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрет выезда за пределы территории Куединского МО Пермского края; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России «Куединский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение периода с ноября 2023 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 16 ноября 2023 г. и 18 декабря 2023 г., по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 1 раз 23 января 2024 г..

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления в отношении административного ответчика следует дополнить ранее установленные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно 3 абзаца п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Суд считает, что с целью надлежащего поведения ответчика, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, ему необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, установить ограничение - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц.

Административный истец также просит установить ФИО1 ограничение в виде запрещения на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры. Суд считает нецелесообразным вменение данного вида ограничения, поскольку такой запрет лишит ФИО1 его конституционного права на получение образования, он является студентом 1 курса Куединского филиала ФГОУ СПО «Краевой политехнический колледж», намерен продолжать учебу, данное учебное учреждение предназначено, в том числе и для обучения несовершеннолетних.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России «Куединский» удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить установленные решением Соликамского городского суда от 25 июля 2022 г. ограничения следующим ограничением:

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц.

Отменить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Отказать в установлении ограничения в виде запрещения на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ