Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017




Гр. дело № 2-233/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:


Решением ГУ – Управления ПФ РФ в ... № от 28 апреля 2017 года ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с 19 по 25 ноября 1980 года в качестве подсобного рабочего трест-площадки Шекснастрой (срок отбывания наказания); с 25 ноября 1980 года по 10 февраля 1982 года в качестве шофера 3 кл. автобазы ПСМО «Вологдатяжстрой» (срок отбывания наказания); с 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года в качестве техника по ЖКХ колхоза «Авангард».

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о возложении обязанности включить указанные периоды его работы в страховой стаж. В обоснование указал, что в указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность, получал заработную плату, с которой производились отчисления.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель управления ПФР в ... ФИО2 требования истца не признала. Суду пояснила, что при назначении пенсии указанные периоды работы истца в страховой стаж не засчитаны, так как основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка, в которой имеется запись №15 от 20 апреля 1989 года, о том, что период с 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года не засчитывается в общий и непрерывный стаж работы. Данная запись занесена на основании приказа №4 от 3 апреля 1989 года, сведений о том, что указанный приказ отменен, не имеется. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Решением ГУ – Управления ПФ РФ в Белозерском районе № от 28 апреля 2017 года ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с 19 по 25 ноября 1980 года в качестве подсобного рабочего трест-площадки Шекснастрой (срок отбывания наказания); с 25 ноября 1980 года по 10 февраля 1982 года в качестве шофера 3 кл. автобазы ПСМО «Вологдатяжстрой» (срок отбывания наказания); с 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года в качестве техника по ЖКХ колхоза «Авангард».

Согласно трудовой книжки ФИО1 запись №5 от 19 ноября 1980 года он принят на работу в трест-площадку Шекснастрой подсобным рабочим Iр. на срок отбывания наказания. 25 ноября 1980 года уволен по переводу в автоколонну №5. С 25 ноября 1980 года по 10 февраля 1982 года истец работал в качестве шофера 3 кл. автобазы ПСМО «Вологдатяжстрой». С 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года в качестве техника по ЖКХ колхоза «Авангард». Запись №15 от 20 апреля 1989 года о том, что время работы с 1 апреля 1988 года по 1 апреля 1989 года не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж (л.д.9-10).

Материалами дела установлено, что истец в оспариваемый период отбывал исправительные работы по месту своей постоянной работы.

В соответствии с законодательством, действующим в указанный период (ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР), время отбытия такого вида наказания не включалось в общий и непрерывный трудовой стаж. При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался ст. 368 УПК РСФСР.

При этом, Законом РФ от 12 июня 1992 года № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, УК РСФСР и УПК РСФСР», внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР, предусматривающие зачет времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж.

В соответствии с основополагающим принципом уголовного законодательства Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, суд считает возможным применить к данным правоотношениям ст. 94 ИТК РСФСР в редакции Закона РФ от 12 июня 1992 года и обязать ответчика засчитать в страховой стаж истца период его работы с 19 по 25 ноября 1980 года в качестве подсобного рабочего трест-площадки Шекснастрой (срок отбывания наказания); с 25 ноября 1980 года по 10 февраля 1982 года в качестве шофера 3 кл. автобазы ПСМО «Вологдатяжстрой» (срок отбывания наказания); с 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года в качестве техника по ЖКХ колхоза «Авангард».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... зачесть ФИО1 страховой стаж период работы с 19 по 25 ноября 1980 года в качестве подсобного рабочего трест-площадки Шекснастрой (срок отбывания наказания); с 25 ноября 1980 года по 10 февраля 1982 года в качестве шофера 3 кл. автобазы ПСМО «Вологдатяжстрой» (срок отбывания наказания); с 1 апреля 1988 по 1 апреля 1989 года в качестве техника по ЖКХ колхоза «Авангард».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.С. Михеев



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление ПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Н.С. (судья) (подробнее)