Решение № 2-1374/2025 2-1374/2025~М-1003/2025 М-1003/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1374/2025

Дело № 2-1374/2025

45RS0008-01-2025-001679-59(УИД)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 13 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Кетовского муниципального округа ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к нотариусу Кетовского муниципального округа ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании иска указав, что истец является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: ? доли жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ? доли квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано. Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? долю жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на следующее имущество: ? долю жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик нотариус Кетовского муниципального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 13.12.2016 решение Кетовского районного суда Курганской области от 27 сентября 2016 года отменено и принято по делу новое решение, которым: исковые требования ФИО4 удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2015 года, выданные временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г. Кургана ФИО7 на имя ФИО8 в ? доле на следующее имущество: - ? доля <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, - ? доля автомобиля марки ГАЗ 69, 1970 года выпуска, ? доля земельного участка общей площадь. 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, -1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2015 года, выданные временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г. Кургана ФИО7 на имя ФИО3 в ? доле на следующее имущество: 11/2 доля квартиры <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, 11/2 доля автомобиля марки ГАЗ 69, 1970 года выпуска, ? доля автомобиля марки ВАЗ 2106, 2004 года выпуска, ? доля земельного участка общей площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м. Признано за ФИО4 право собственности на наследство по закону после смерти отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: - ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., - ? доля автомобиля марки ГАЗ 69, 1970 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства легковой, двигатель №, шасси №, цвет хаки, государственный регистрационный знак №, - ? доля автомобиля ВАЗ 2106, 2004 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, цвет синяя «Балтика», государственный регистрационный знак №, - ? доля земельного участка общей площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, назначение: земли поселений, - ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта – №. Признано за ФИО3 право собственности на наследство по закону после смерти отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: - ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., - ? доля автомобиля марки ГАЗ 69, 1970 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства легковой, двигатель №, шасси №, цвет хаки, государственный регистрационный знак №, - ? доля автомобиля ВАЗ 2106, 2004 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, цвет синяя «Балтика», - ? доля земельного участка общей площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, назначение: земли поселений, - ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Костоусово, <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта – №. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 возврат государственной пошлины в размере 5 838 руб., 14 коп. Взыскано с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области в размере 7 779 руб. 86 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 10.10.2017 решение Кетовского районного суда Курганской области от 3 июля 2017 года по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества в части раздела наследственного имущества в виде жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка, общей площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №; квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>; прекращения права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на указанные жилой дом, земельный участок и квартиру отменено и в удовлетворении указанной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 отказано. В остальной части решение Кетовского районного суда Курганской области от 3 июля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Изложена резолютивная часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично. Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ВАЗ 2106, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 16 000 руб. Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль ГАЗ 69, 1970 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства легковой, двигатель №, шасси №, цвет хаки, государственный регистрационный знак №, стоимостью 25 000 руб. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на указанные автомобили. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости части доли в наследственном имуществе в сумме 4 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о разделе наследственного имущества ФИО3 к ФИО4 отказать. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возврат государственной пошлины 300 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АНО «Эксперт» расходы на проведение судебной экспертизы 4 000 руб.».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям УМВД России по Курганской области от 17.06.2025 года ФИО3 с 06.11.2009 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1

По сведениям отдела ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО9 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с извещением нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 было признано судом право собственности, но не зарегистрировано в едином государственном реестра недвижимости, на объекты недвижимого имущества: ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, №; ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом, <адрес>; ? доля земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.08.2025 следует, что собственником ? доли жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, жилой дом, <адрес>, ? доли земельного участка площадью 1560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? доли жилого помещения- квартиры, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию ею в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, который относится к наследникам первой очереди, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя совершил действия по принятию наследства, обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3

Иные наследники второй очереди с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что семью ФИО3 знает давно, дружили семьями. ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО3, несет расходы по содержанию спорного имущества, в частности произвел ремонт, установил забор на земельном участке, обрабатывает его.

Третье лицо ФИО4, в свою очередь, не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и показания указанного свидетеля.

Учитывая, что право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом, земельный участок и квартиру за умершим ФИО3 в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем, объекты недвижимости не вошли в наследственную массу после его смерти, суд приходит к выводу о включении ? доли жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ? доли квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью отца ФИО3, поскольку после его смерти продолжал пользоваться наследственным имуществом, нести расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ). Данные обстоятельства подтверждены стороной истца, а также показаниями свидетелей.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 54,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 27.10.2025.

Судья Ю.Б. Закирова