Решение № 2А-2088/2021 2А-2088/2021~М-1971/2021 М-1971/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2088/2021

31RS0022-01-2021-003169-80 № 2а-2088/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года

г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя административного истца Дик Д.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция ФНС по городу Белгороду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу на общую сумму 3 408,01 руб., где:

- недоимка по земельному налогу за 2014 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 689,00 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 составляют 18,10 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 составляют 18,36 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 12,55 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на то, что в собственности административного ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке налогоплательщику направлялись уведомления и требования о необходимости оплатить имеющуюся недоимку и пени по имущественным налогам.

Требования ФИО1 выполнены не были.

Судебный приказ о взыскании налоговой недоимки по имущественным налогам 19.11.2020 отменен по заявлению административного ответчика.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу на общую сумму 2 822,55 руб., где:

- недоимка по земельному налогу за 2014 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 103,54 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 составляют 18,10 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 составляют 18,36 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 12,55 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск, с учетом уточнения представителем административного истца требований, признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Согласно Решению Белгородского городского совета Депутатов № 194 от 22.11.2005 «О земельном налоге» (далее - решение № 194 от 22.11.2005), п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах города Белгорода. Ставка налога определяется согласно п.2 Решения № 194 от 22.11.2005.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 год на общую сумму 689,00 руб., в срок до 01.10.2015. Однако в указанный срок земельный налог за 2014 год уплачен не был.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 689,00 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2014 год, предъявляемая к взысканию, составляет 689,00 руб.

Требование должником не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

После неисполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не достигла 3 000,00 рублей, у налогового органа отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.09.2016 заказным письмом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год на общую сумму 890,00 руб., в срок до 01.12.2016.

В установленный срок земельный налог за 2015 год уплачен не был, в связи с чем налогоплательщику 09.02.2017 заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 908,10 руб., где недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, предъявляемая к взысканию, составляет 890,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 составляют 18,10 руб., с указанием срока для добровольного исполнения - до 28.03.2017 года.

Требование должником не исполнено.

После неисполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не достигла 3 000,00 рублей, следовательно, отсутствуют основания для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику 14.09.2017 заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год на общую сумму 890,00 руб., в срок до 01.12.2017.

26.02.2018 налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 908,36 руб., где недоимка по земельному налогу за 2016 год, предъявляемая к взысканию, составляет 890,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 составляют 18,36 руб.

В данном требовании установлен срок для добровольного исполнения до 16.04.2018 года.

После неисполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не достигла 3 000,00 рублей.

Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику 18.07.2018 заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 год на общую сумму 890,00 руб., в срок до 03.12.2018. В установленный срок земельный налог за 2017 год уплачен не был.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику 18.02.2019 заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 902,55 руб., где недоимка по земельному налогу за 2017 год, предъявляемая к взысканию, составляет 890,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 12,55 руб.

В данном требовании установлен срок для добровольного исполнения до 25.03.2019 года.

Требование должником не исполнено.

После выставления данного требования сумма достигла 3 000,00 рублей.

Определением от 19.11.2020 мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода отменён судебный приказ от 30.09.2019.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены. Доказательств уплаты налогов, так и доказательств отсутствия в спорные периоды в собственности у административного ответчика земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, также не представлено.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ИФНС России по г. Белгороду заявленных требований, с учетом уточнений, в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на общую сумму 2 822,55 руб., где:

- недоимка по земельному налогу за 2014 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 103,54 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 составляют 18,10 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 составляют 18,36 руб.,

- недоимка по земельному налогу за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> составляет 890,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 12,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения принят в окончательной форме – 04.08.2021.

Судья

Решение24.08.2021