Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-875/2017

№ 2-875/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Матвиенко Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 2624 от 31.03.2017г., при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Лиховского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Лиховской линейный отдел МВД РФ на транспорте обратился суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в заявлении, что 23.06.2014г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, который 16.06.1014г. с 01часа 30 минут до 02 часов 00 минут имел умысел на тайное хищение чужого имущества 30 штук чугуна передельного марки ПЛ-2, общим весом 245 кг, стоимостью 2677, 17 рублей без учета НДС. ФИО2 не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями ФИО2 причинил ОАО «Уральская сталь» имущественный ущерб в размере 2677,17 рублей.

21.07.2014г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, который 10.07.2014г. с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 11.07.2014г. имел умысел на тайное хищение чужого имущества 20 штук слитков чугуна передельного, категории марки ПЛ-2, общим весом 190 кг, имеющих стоимость 2162,75 рублей без учета НДС, принадлежащий «Metalloinvest Trading AG». ФИО2 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями ФИО2 причинил ОАО «Уральская сталь» имущественный ущерб в размере 2162,75 рублей.

Указанные дела объединены в единое производство и присвоен №. 21.05.2015г. уголовное дело № в отношении ФИО2 прекращено по основаниям предусмотренным п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (в следствии акта амнистии). Постановлением о прекращении уголовного дела определено, что вещественные доказательства 50 штук чугуна предельного категории марки ПЛ-2 возвратить собственнику «Metalloinvest Trading AG». Указанные 50 слитков чугуна передельного марки ПЛ-2 на основании постановлений от 18.07.2014г и 06.08.2014г. признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения ФИО3 МВД России на транспорте. Собственник 50 штук слитков чугуна компания «Metalloinvest Trading AG» отказалась от права собственности на указанное имущество, и не возражал против обращения его в доход государства. На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 50 штук слитков чугуна передельного марки ПЛ-2 весом 435 кг, являющегося вещественным доказательством по прекращенному уголовному делу № возбужденному в отношении ФИО2 и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте.

ФИО1, представляющий заявителя по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

ОАО «Уральская сталь», Территориальное управление Росимущества в РО, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по основаниям ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 МВД России на транспорте подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с постановлениями старшего дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Миллерово от 18.07.2014, 06.08.2014г., 21.05.2015г. 50 штук слитков чугуна передельного марки ПЛ-2 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и переданы на хранение ФИО3 МВД России на транспорте (лд.11, 12, 13, 15-26).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно письму представителя компании «Metalloinvest Trading AG», собственник отказался от 435 кг чугуна передельного и не возражал против обращения имущества в собственность государства (лд. 29).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Длительное хранение большого количества материалов в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, постановление о прекращении уголовного дела №, в части возврата имущества собственнику, остается фактически неисполненным.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 50 слитков чугуна передельного марки ПЛ-2 весом 435 кг являющихся вещественными доказательствами по прекращенному уголовному делу № возбужденному в отношении ФИО2 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месячного срока.

Судья