Постановление № 5-124/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020

Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000588-77

Производство № 5-124/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, <адрес>, <данные изъяты> русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся, исследовав письменные материалы дела,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

д.м.г. примерно в 07 час. 00 мин. по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес> ФИО1 умышленно, осознавая опасность действий и возможных последствий, нанесла Потерпевший №1 побои, <данные изъяты> Указанные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. Таким образом, действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и они не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 своими действиями совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом (судебной повесткой). Содержится в ИВС МОтд МВД России «Провиденское» по вступившему в законную силу приговору суда. О рассмотрении дела с ее участием не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Тнарагтиной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП-87 № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- объяснением ФИО1, исследованным в судебном заседании, из которого следует, что д.м.г. около 07 час. 00 мин. при распитии спиртных напитков у нее с Т возникла словесная ссора, в ходе которой она подобрала с пола металлическую ножку от стула и ударила ею ФИО1 <данные изъяты>

- объяснением потерпевшего ФИО1 по обстоятельствам административного правонарушения, исследованным в судебном заседании, которое аналогично объяснению ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. в 13 час. 30 мин. по телефону поступило сообщение фельдшера ОСМП ГБУЗ «ЧОБ» филиал - ФИО2 С о том, что д.м.г. им была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, со слов которого телесные повреждения ему были причинены ФИО1. По данному обстоятельству могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от д.м.г., в ходе которого была зафиксирована обстановка в <адрес>, расположенной по адресу: пгт.Провидения, <адрес>, обнаружена металлическая ножка стула, которой наносились удары ФИО1. Металлическая ножка стула изъята;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от д.м.г., <данные изъяты>

- постановлением от д.м.г. об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления;

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершила в отношении ФИО1 нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеется. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

р/с 40№,

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001,

л/с <***>,

КБК 1№,

ОКТМО 77620151.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач