Решение № 2-4224/2023 2-4224/2023~М-1948/2023 М-1948/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-4224/2023

Дело № 2-4224/2023

УИД 65RS0001-01-2023-002721-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бояркиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2023 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее АО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 февраля 2022 года между АО «АТБ» и ФИО было заключено Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 470 000 рублей, с процентной ставкой 17% процентов годовых. Согласно условиям указанного соглашения, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11673 рубля 48 копеек и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью соглашения. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 26 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - 26 февраля 2027 года. По состоянию на 12 января 2023 года задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 453 931 рубль 15 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 449 120 рублей 03 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору - 4 811 рублей 12 копеек. 24 июля 2022 года Заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Просят суд взыскать с наследников умершего ФИО, принявших наследство, задолженность по состоянию на 11 января 2023 года в размере 453 931 рубль 15 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 739 рублей 31 копейка.

Определением суда от 03 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что на момент смерти ФИО они в браке не состояли, в период брака совместно нажитого имущества они не имели, их общий сын умер в 2013 году, бывший супруг на момент смерти какого-либо имущества в собственности не имел.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2022 года между АО «АТБ» и ФИО было заключено Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 470 000 рублей, с процентной ставкой 17% процентов годовых. Согласно условиям указанного соглашения, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11673 рубля 48 копеек и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью соглашения. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 26 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - 26 февраля 2027 года.

По состоянию на 12 января 2023 года задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 453 931 рубль 15 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 449 120 рублей 03 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору - 4 811 рублей 12 копеек.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Наличие движимого или недвижимого имущества у ФИО судом не добыто.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО, у них родился общий сын ФИО, который умер в ДД.ММ.ГГГГ

В отношении имущества, находящегося в собственности ФИО судом установлено, что право собственности на имущество возникло у последней после расторжения брака с ФИО, соответственно не является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку судом наличие наследников, принявших наследство после умершего ФИО, а равно имущества, за счет которого возможно взыскание, не установлено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении основного требования, то оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (№) в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова