Постановление № 5-66/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-66/2024

№ 5-66/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 03 апреля 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 05 минут сотрудниками полиции УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, в нарушение требований ст. ст. 25.10, 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", допустил нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию при имеющемся постановлении Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об его административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Вопросы выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, в том числе иностранных граждан, урегулированы Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Подпунктом 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона N 114-ФЗ предусмотрено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации, либо передаче Российской Федерации иностранному гражданину в соответствии с международным договором Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерации иностранному гражданину в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он не знал, что ему запрещено въезжать на территорию Российской Федерации; копией постановления Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1; сведениями из базы данных в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании.

Согласно материалам дела, постановление судьи Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному наказании в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда было исполнено ФИО1 путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Учитывая положения подп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ФИО1 в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации запрещен въезд в Российскую Федерацию. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь въехал на территорию Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1, в отношении которого имелось вступившее в законную силу постановление об административном выдворении, и до октября 2027 года у него не имелось разрешения на въезд в Российскую Федерацию, допустившего ДД.ММ.ГГГГ въезд на территорию Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, отмечает, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, но вину фактически признал, в связи с чем суд избирает ему наказание в виде штрафа, но с применением дополнительного наказания - выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Оснований для выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей с применением обязательного дополнительного наказания - выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Н.Н. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан - <данные изъяты>

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо вручения его копии.

Судья Г.С. Комаров