Приговор № 1-404/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019

дело № 1-404/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Телицина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Исмагилова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь вменяемым, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Полицейский (водитель) отделения 5 роты батальона полиции (отдельного) Ижевского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике Потерпевший №1, назначенный на эту должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике № л/с от -Дата-, являясь представителем власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, обязанный в соответствии со своими должностными обязанностями, установленными служебным контрактом, Федеральным законом № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в ОВД», Указом Президента Российской Федерации № 157 от 05 апреля 2016 года «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» приказами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также иными нормативно – правовыми актами, регламентирующими деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере вневедомственной охраны, пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять удостоверяющие личность граждан документы если имеются основания подозревать их в совершении административных правонарушений либо если имеются основания для их задержания, доставлять граждан в служебные помещения органов внутренних дел в целях решения вопроса о их задержании, согласно наряду на службу на -Дата- и расстановки нарядов по сменам отделения 5 роты батальона полиции (отдельного) Ижевского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике с 08.00 часов -Дата- до 08.00 часов -Дата- совместно с полицейским ФИО1 находился в присвоенной форме одежды со знаками отличия на дежурстве по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Индустриального района г. Ижевска.

В 03.05 часов -Дата- от дежурного ПЦО № 2 поступило сообщение о том, что в помещении клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., сработала кнопка тревожной сигнализации. Получив данное сообщение, полицейский Потерпевший №1 совместно с полицейским ФИО1 прибыли на указанный адрес, где на парковке перед клубом ими был замечен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Данный гражданин был ими установлен как ФИО2, -Дата- года рождения.

Полицейские потребовали, чтобы ФИО2 прекратил свои противоправные действия, на что тот продолжил громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, не реагируя на замечания, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

С целью пресечения противоправных действий подсудимого, а также для установления его личности и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, полицейскими Потерпевший №1 и ФИО1 было принято решение о доставлении ФИО2 в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Ижевску по адресу: ....

В этот момент у ФИО2, недовольного действиями полицейских, на почве игнорирования общепринятых норм поведения и пренебрежительного отношения к правоохранительным органам, возник преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского (водителя) отделения 5 роты батальона полиции (отдельного) Ижевского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике Потерпевший №1, связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее 05 часов 50 минут -Дата-, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, со знаками различия установленного образца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также причинения физической боли и морального вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, укусил потерпевшего за правую кисть руки, причинив ему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера ссадин правой кисти, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения, защиты и потерпевший Потерпевший №1 (л.д. 188) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 применил в отношении полицейского (водителя) отделения 5 роты батальона полиции (отдельного) Ижевского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике Потерпевший №1, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем считает необходимым квалифицировать данные действия подсудимого по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 136), явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления (л.д. 76-77). К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние и принесение потерпевшему извинений (л.д. 77, 117), наличие у него постоянного места жительства и работы, состояние здоровья, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 135), супруги и бабушки, имеющиеся заболевания у членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, то, что ранее за это деяние судом принималось решение о применении к ФИО2 мер досудебного характера в виде штрафа, оплатить который он не смог ввиду тяжелого материального положения семьи, в которой он является единственным трудоспособным, а также кредитных обязательств, а также то, что за прошедший период ФИО2 нарушений закона не допускал, а потерпевший Потерпевший №1, приняв извинения подсудимого, полагает, что исправление его возможно без применения к нему наказания (л.д. 117), суд полагает, что при данных обстоятельствах, к ФИО2 могут быть применены положения статьи 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку соблюдены так же все условия, предусмотренные статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

Применить статью 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ФИО2 от наказания.

Избранную в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина