Постановление № 1-57/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-57/2018




Дело № 1-57/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 мая 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Марамыгина А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, – в уклонении от уплаты налога при осуществлении предпринимательской деятельности от имени ИП ФИО1 за период 2013, 2014, 2015 годы в крупном размере в сумме 1 060 955 рублей, путем включения в налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2013, 2014, 2015 годы заведомо ложных сведений об объекте налогообложения и расчете налоговой базы.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Борисовой И.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый также просил прекратить дело по указанному основанию. Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, данное заявление сделано добровольно без какого-либо давления со стороны и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель считает необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов в срок, установленный налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 346.21, 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам календарного года индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, истек 30.04.2018 года, в связи с чем в силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

По уголовному делу прокурором Устиновского района г. Ижевска заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 524 075 рублей.

Подсудимый ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым гражданский иск прокурора Устиновского района г. Ижевска удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации сумму ущерба в размере 524 075 рублей.

Арест, наложенный в обеспечение гражданского иска в части возможного взыскания штрафа на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно денежные средства, имеющиеся на расчётных счетах, открытых на имя ФИО2, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Российской Федерации 524 075 (пятьсот двадцать четыре тысячи семьдесят пять) рублей.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты> – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационное дело – оставить по принадлежности в налоговом органе.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Устиновского

районного суда г.Ижевска Сандраков А.И.



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сандраков Андрей Иванович (судья) (подробнее)