Постановление № 5-289/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020

№5-289/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 сентября 2020 года г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

в Дюртюлинский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении АП (043) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов ФИО1 находился в здании РЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес> РБ, по адресу: РБ, <адрес>, а именно без документа, без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания, в отсутствие законных оснований, тем самым нарушил требование п.1, п.3, п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 г. № УГ 111 «О введении режима «Повышенная готовность», положение Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 14 апреля 2020 г.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 14 июля 2020 г.

Указанный материал направлен в адрес Дюртюлинского районного суда РБ, согласно исх.№17/10593 от 03.07.2020, поступил в суд 07.09.2020 года, то есть по истечении, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течении 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Г. Крамаренко