Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело № 2-311/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 02 мая 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между С. и ОАО «Сбербанк России», взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере . (в том числе основной долг коп., проценты в размере коп., неустойка в размере .), взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев. Начиная с дд.мм.гггг. гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что дд.мм.гггг. заемщик умер. Предполагаемым наследником заемщика является его супруга – ФИО1. На основании положений ст.ст. 1175, 1153, 1152 Гражданского кодекса РФ истец предъявляет исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, как к наследнику умершего заемщика С.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом указанной правовой нормы, определениями суда от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчиков по исковым требованиям привлечены ФИО2 года рождения (сын С.), в интересах которого действует ФИО1, ФИО3 (дочь С.) и ФИО4 (мать ФИО5)О

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что в браке с умершим С. не состояла, проживали совместно без регистрации брака, имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО2, на момент смерти у С. никакого имущества не было, также он не работал, был инвалидом с дд.мм.гггг..

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В материалы дела представлена копия кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между С. и ОАО «Сбербанк России», по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев.

Согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гггг., составленной ТО ЗАГС г. Усинска Управления ЗАГС РК С. дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг..

По отношению к ответчику ФИО1 требования предъявлены необоснованно, поскольку она не состояла в браке с ФИО5 и не является его наследником.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось ни одним из нотариусов Усинского нотариального округа.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, при этом по запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Усинское отделение филиала АО «Ростехинвентаризация – Федаральное БТИ» по Республике Коми, РЭГ ОГИБДД МВД России по г. Усинску, сообщили что за С. на праве собственности какое-либо имущество не зарегистрировано.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти С. отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исходя из указанных норм права, исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что обязательства С. по кредитному договору прекратились его смертью, по причине отсутствия наследственного имущества и невозможностью исполнения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова