Решение № 2-1482/2024 2-1482/2024~М-1362/2024 М-1362/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1482/2024

УИД 37RS0020-01-2024-002075-68

Дело № 2- 1482/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 16 декабря 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к ФИО2 о возмещении расходов по выплате денежного аванса, связанного со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении расходов по выплате денежного аванса, связанного со служебной командировкой в размере 9 100 руб.

Иск обоснован следующим.

ФИО2 на основании трудового договора № УСР-531 от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ФГУП «ГВСУ №» (подразделение: филиал «УСР №»). В связи с реорганизацией ФГУП «ГВСУ №» в форме присоединения к нему ФГУП «ГВСУ №», все права и обязанности ФГУП «ГВСУ №» с 23.07.2021 г. перешли к ФГУП «ГВСУ №». 05.08.2022г. ФГУП «ГВСУ №» было переименовано в ФГУП «ГУСС». В период с 01.10.2023 года по 13.11.2023 года ответчик приказом № 2621 ОП 451 от 27.10.2023 года был направлен в служебную командировку в п. Власиха Московской области на 13 дней. Задолженность по подотчетной сумме ответчиком погашена не была и составляет 9 100 рублей.

В адрес ФИО2 заказным письмом была направлено уведомление (исх. N 451-7 юр от 06.03.2024г.) с предложением погасить долг добровольно. Уведомление было получено ответчиком, что подтверждается отчетом отслеживания отправления с сайта почты России, но никаких действий от него не последовало.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ГУСС» не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6-7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С учетом заявления представителя истца, положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела ФИО2 принят на работу в ФГУП «ГВСУ №» (подразделение филиал «УСР №») монтажником наружных трубопроводов 2 разряда на основании трудового договора № УСР-531 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Согласно приказа № ОП 451 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.11.2023 года по 13.11.2023 года ФИО2 направлен в служебную командировку в п. Власиха Московской области (л.д.14).

В соответствии с Положением о служебных командировках в федеральном государственном унитарном предприятии «Главное управление специального строительства» к расходам, возмещаемым работнику за период нахождения в служебной командировке относятся суточные за время служебной командировки на территории РФ в размере 700 рублей за каждый день нахождения в командировке (л.д. 16-17).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были перечислены и им получены денежные средства в размере 9100 рублей в счет аванса за командировочные расходы (л.д. 15).

Согласно приказа ФГУП «ГУСС» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № л\с ОП451 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен 14 ноября 2023 года (л.д. 18).

В соответствии с бухгалтерской справкой ФГУП «ГУСС» от 02.04.2024 года в ноябре 2023 года ФИО2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получил командировочные в сумме 9100 рублей из расчета 13 дней командировки. За командировочные не отчитался, так как в командировку не поехал и уволился. Согласно регламента о служебных командировках размер суточных из расчета 700 рублей в сутки составляет 13х700=9100 рублей (л.д. 19).

В соответствии с п.26 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 года № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работник по возвращении из командировки обязан предоставить работодателю в течение 3 рабочих дней :авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

В соответствии со ст. 323 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны трудового договора от материальной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в командировку не убыл, за командировочные не отчитался.

Истцом в адрес ФИО2 заказным письмом была направлено уведомление (исх. N 451-7 юр от 06.03.2024г.) с предложением погасить долг добровольно (л.д.20). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования ФГУП «ГУСС» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.9) подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия» Главное управление специального строительства» к ФИО2 о возмещении расходов по выплате денежного аванса, связанного со служебной командировкой удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Федерального государственного унитарного предприятия» Главное управление специального строительства» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет расходов по выплате денежного аванса, связанного со служебной командировкой в размере 9100 (девять тысяч сто) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Архипова А.Р.